O mercado de derivativos de futebol está a formar-se gradualmente em termos de liquidez. Com base nos dados atuais, a plataforma consegue suportar uma profundidade de negociação de até dólares, ao mesmo tempo que mantém o deslizamento dentro de limites aceitáveis — o que é um bom desempenho num mercado vertical emergente.
O mais interessante é o seu design sem margem de lucro do bookmaker. Isto não é o modo de precificação unilateral típico das plataformas de apostas tradicionais, mas sim um mecanismo de descoberta de preços ponto a ponto. Os utilizadores são ligados diretamente, eliminando a margem de lucro dos intermediários — o que significa que o seu adversário de negociação é outro participante, e não a plataforma. Quanto mais profunda for a liquidez, maior será a eficiência do mercado.
Este tipo de precificação P2P ainda é atraente para participantes de longo prazo. Não precisam de ser prejudicados pelas taxas do bookmaker, e os custos de negociação tornam-se transparentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· 16h atrás
Zero spread é ótimo de ouvir, mas a liquidez é realmente suficiente? 20k não é suficiente para jogadores de grande volume.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 01-11 18:56
Espera aí, o pareamento P2P parece bom, mas a liquidez é realmente suficiente? 20 mil dólares em derivativos de futebol ainda parece um pouco insuficiente.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-11 18:56
20.000 dólares em profundidade soa bem, mas não confio muito na expressão "deslizamento aceitável"...
Este sistema de pareamento P2P... quando a liquidez é baixa, torna-se mais fácil ser varrido por ordens, não superestime a eficiência do mercado
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 01-11 18:45
Zero spread parece bom, mas a verdadeira questão é se a profundidade de liquidez é suficiente. Uma profundidade de 20k dólares em transações, para ser honesto, ainda é demasiado superficial.
---
O pareamento P2P soa bem, mas e se faltar contraparte? Ainda assim, depende dos market makers por trás da plataforma para sustentar.
---
Taxa de market maker eliminada, controle de slippage implementado, parece que estão apenas cobrando de outra forma. Jogadores de longo prazo, acordem, não existe almoço grátis.
---
O design parece bom, mas o mais importante é se a base de usuários é suficiente. Em um mercado com baixa liquidez, por mais transparente que seja o P2P, é só fachada.
---
Zero spread? Estou mais curioso para saber quanto tempo a profundidade de market making vai durar. Essa é a fala comum em mercados emergentes, mas no final, acaba sendo um mercado fantasma.
---
O mecanismo de descoberta de preços ponto a ponto soa profissional, mas como é a experiência real de negociação? Só descobrimos depois de passar pelos obstáculos.
O mercado de derivativos de futebol está a formar-se gradualmente em termos de liquidez. Com base nos dados atuais, a plataforma consegue suportar uma profundidade de negociação de até dólares, ao mesmo tempo que mantém o deslizamento dentro de limites aceitáveis — o que é um bom desempenho num mercado vertical emergente.
O mais interessante é o seu design sem margem de lucro do bookmaker. Isto não é o modo de precificação unilateral típico das plataformas de apostas tradicionais, mas sim um mecanismo de descoberta de preços ponto a ponto. Os utilizadores são ligados diretamente, eliminando a margem de lucro dos intermediários — o que significa que o seu adversário de negociação é outro participante, e não a plataforma. Quanto mais profunda for a liquidez, maior será a eficiência do mercado.
Este tipo de precificação P2P ainda é atraente para participantes de longo prazo. Não precisam de ser prejudicados pelas taxas do bookmaker, e os custos de negociação tornam-se transparentes.