Muitas pessoas perguntam por que alguns protocolos DeFi de empréstimo conseguem gerar lucros de forma estável. Em vez de reagir emocionalmente, é melhor analisar calmamente a lógica por trás disso.



A chave está na margem de lucro. Do lado do tomador, a otimização da alocação de capital e da gestão de riscos reduz ao máximo o custo do empréstimo. Por trás disso, há uma arquitetura de protocolo eficiente e liquidez suficiente para sustentar. Do lado do depositante, há a conexão com múltiplos cenários de alto rendimento, formando um ciclo ecológico completo. O resultado é que uma fonte contínua de recursos entra constantemente.

Esse modelo tem uma vantagem — ele não depende de uma tendência de mercado unilateral. Quando o mercado sobe, há margem de lucro; quando cai, também há margem de lucro; até mesmo durante períodos de consolidação, a margem ainda existe. É como uma máquina de lucros que nunca para de operar. Para investidores mais conservadores, isso é realmente bastante atraente.

A expansão do ecossistema reforça ainda mais esse motor. Mais opções de garantias, mais canais de rendimento, a rede se torna cada vez mais robusta. Cada ajuste estratégico é como fortalecer uma parte do sistema.

Mas há um ponto que não pode ser ignorado — a segurança é o fusível desse motor. Os projetos claramente entendem isso e investem fortemente na proteção. Sem garantias de segurança, mesmo os maiores lucros são ilusórios.

Curiosamente, o ambiente comunitário também é bastante pragmático. Todos discutem o próprio modelo, e não especulações. Esse ambiente racional, na verdade, favorece iterações e melhorias a longo prazo.

No geral, a razão pela qual esses projetos podem durar é, fundamentalmente, porque possuem um modelo econômico real por trás, e não dependem apenas do entusiasmo do mercado. Na competição de longo prazo nesse setor, projetos assim têm mais vitalidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_vibingvip
· 16h atrás
Falando bem, a diferença de juros é que é a verdadeira máquina de imprimir dinheiro Parece bom, mas a maioria dos protocolos ainda são propensos a falhas A segurança realmente é o ponto principal, a maioria dos projetos já exageraram nisso Esse modo de estabilidade parece um pouco perfeito demais, vai depender de como realmente funciona na prática O ciclo fechado da ecologia soa bem, mas ainda é difícil dizer por quanto tempo realmente vai durar
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 16h atrás
Honestamente, já ouvi muitas vezes falar do modelo de spread, mas poucos projetos conseguem realmente executá-lo bem. Não é apenas uma troca de pele do negócio de spread de juros na finança tradicional, o núcleo ainda é o gerenciamento de risco. Ah, não, tenho que admitir que essa lógica é realmente muito mais confiável do que um esquema puramente manipulador. A questão principal é se esse "ecossistema de ciclo fechado" realmente consegue se fechar, ou se é apenas uma história criada para enganar. A segurança é realmente importante, mas quantos projetos estão realmente dispostos a investir em proteção... A máquina de lucros soa bem, mas quem vai pagar quando a máquina explodir?
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetirevip
· 16h atrás
Ouça, a lógica da margem de lucro eu já decifrei há muito tempo, o problema é que a maioria dos protocolos simplesmente colapsa em poucos meses Só quero saber se desta vez é mais do mesmo disfarçado ou se realmente há uma carta na manga Investimento em segurança não é igual a segurança real, não se deixe enganar irmão Se fosse realmente possível estabilizar a emissão de tokens apenas com a margem de lucro, eu nem estaria preso nesta situação agora Máquina de lucros nua e crua, ouça, mas na prática está cheia de bugs e cisnes negros Discussões racionais na comunidade? Hum... assim que o mercado virar, veja quem consegue manter a calma Um modelo bonito não significa que aguenta o teste do mercado, já vi de tudo.
Ver originalResponder0
UncleWhalevip
· 17h atrás
Este modelo de spread de juros é realmente logicamente consistente, mas, na verdade, ainda depende do dividendo de liquidez. O verdadeiro teste virá no dia em que a liquidez acabar. A máquina de spread de juros é boa, mas o que mais preocupa é uma possível falência repentina dos colaterais durante a noite. Isso é o que mais me preocupa, a camada de segurança realmente consegue segurar? A racionalidade da comunidade é uma coisa boa, mas não se deve ficar demasiado otimista, na próxima rodada de mercado em baixa é que vamos ver quem realmente aguenta.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)