Grande questão: as empresas de IA estão realmente a resolver os problemas certos? Estão a afogar-se em financiamento de capital de risco—bilhões a fluir para geração de imagens, síntese de vídeo e ferramentas de codificação. No entanto, em vez de enfrentarem desafios reais com todo esse capital, estão apenas a canalizar recursos para tornar essas ferramentas mais acessíveis a todos. Não me interpretem mal, acessibilidade importa. Mas quando se tem tanta força de fogo e financiamento quase ilimitado, a prioridade não deveria ser diferente? Há uma desconexão entre para onde vai o dinheiro e o que realmente precisa de ser resolvido. A indústria parece presa a expandir as mesmas ferramentas, em vez de repensar quais os problemas que realmente valem a pena resolver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZKProofster
· 01-14 21:42
ngl, isto é apenas teatro de capital de risco disfarçado de progresso. eles não estão realmente a resolver nada, estão apenas a otimizar para o ajuste produto-mercado e liquidez de saída. acessibilidade é a narrativa preguiçosa quando a verdadeira inovação exigiria, sabes, rigor matemático real e repensar a camada fundamental.
Ver originalResponder0
nft_widow
· 01-14 15:22
Queimar dinheiro para fazer produtos semelhantes, é realmente impressionante. Será tão difícil mudar de abordagem assim?
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-13 05:23
Ter demasiado dinheiro acaba por perder o rumo, esta deve ser a verdadeira imagem do atual mundo da IA.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-12 06:32
Hum... em resumo, os investidores de capital de risco estão a gastar dinheiro sem pensar, né?
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 01-11 22:55
Para ser honesto, agora aquele pessoal de IA só gasta dinheiro brincando de fazer coisas diferentes, os problemas que realmente precisam ser resolvidos não têm nenhuma novidade.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-11 22:55
Não consigo avançar mais, estão todos a aperfeiçoar o mesmo conjunto de coisas, é verdade?
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 01-11 22:53
Para ser honesto, essas empresas de IA receberam tanto dinheiro e só sabem se preocupar com a camada de aplicação... realmente não faz sentido
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 01-11 22:48
Falando sério, com tanto dinheiro de VC investido, só conseguem fazer isso? Parece que todos estão a fazer a mesma coisa
Ver originalResponder0
MelonField
· 01-11 22:44
Para ser honesto, agora as empresas de IA recebem tanto dinheiro que na verdade ainda não pensaram bem no que vão fazer, é um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-11 22:39
Resumindo, é gastar dinheiro para embelezar, enquanto os problemas reais que precisam ser resolvidos ninguém toca neles.
Grande questão: as empresas de IA estão realmente a resolver os problemas certos? Estão a afogar-se em financiamento de capital de risco—bilhões a fluir para geração de imagens, síntese de vídeo e ferramentas de codificação. No entanto, em vez de enfrentarem desafios reais com todo esse capital, estão apenas a canalizar recursos para tornar essas ferramentas mais acessíveis a todos. Não me interpretem mal, acessibilidade importa. Mas quando se tem tanta força de fogo e financiamento quase ilimitado, a prioridade não deveria ser diferente? Há uma desconexão entre para onde vai o dinheiro e o que realmente precisa de ser resolvido. A indústria parece presa a expandir as mesmas ferramentas, em vez de repensar quais os problemas que realmente valem a pena resolver.