2026-01-11 22:26:49

Olha, faz sentido por que a gestão tem reestruturado a plataforma de forma tão agressiva. Quando a aquisição foi concluída, o negócio estava a sangrar—estamos a falar de perdas anuais de nove dígitos. Isso é um buraco enorme para tapar.

Cada grande mudança desde então tem sido focada em corrigir as finanças. Reduções na força de trabalho, lançamentos de assinaturas premium, otimização de receitas de publicidade—não são movimentos aleatórios. São estratégias clássicas de reestruturação.

Sim, as mudanças no algoritmo têm sido controversas nos círculos de cripto. Mas aqui está o ponto: não se pode ignorar os balanços. Quer concorde ou não com a execução, a lógica subjacente é simples. Quando herdas um negócio que está a sangrar tanto capital, as opções são limitadas. Cortar custos, diversificar fontes de receita, melhorar a economia unitária.

A plataforma precisava tornar-se rentável. Isso sempre iria exigir decisões difíceis.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LayerZeroEnjoyer

· 01-14 15:51

Para ser honesto, uma perda de nove dígitos está ali, se não reformar de forma mais agressiva, não seria um problema... só que a execução realmente machuca

Ver originalResponder0

BakedCatFanboy

· 01-14 13:54

Para ser honesto, acho que essa lógica não tem problema... mas a situação real pode ser mais complexa do que o artigo diz.

Ver originalResponder0

PumpAnalyst

· 01-14 03:09

Nove dígitos de prejuízo, realmente não é brincadeira. Mas a questão é que essa estratégia de cortar as mãos de cebola é um pouco demasiado óbvia, não acha? --- Resumindo, o balanço parece bom, mas a experiência do usuário acaba sendo prejudicada. Só quero saber quanto tempo essa operação vai durar. --- O aspecto técnico já quebrou, agora é uma questão de conseguir puxar uma nova linha de suporte de receita. Ainda assim, a recomendação de gestão de risco deve ser levada a sério. --- Atenção, todos, a administração está realmente construindo uma base ou vai mesmo acabar por desmoronar? Os dados falam por si, a taxa de atividade mensal e retenção são essenciais. --- Não estou a fazer pessimismo, mas esse motivo de "para obter lucro" é demasiado perfeito. É exatamente isso que os grandes jogadores adoram dizer. --- O balanço está bonito, mas o ecossistema acabou por morrer pela metade. Essa troca vale a pena? Realmente não sei. --- Embora seja pessimista, se realmente conseguir passar de prejuízo para lucro, essa recuperação tem potencial. O que importa é como vão estar os dados do Q3.

Ver originalResponder0

DecentralizeMe

· 01-11 22:53

Resumindo, gastar tanto dinheiro ninguém aguenta, uma cirurgia severa é imprescindível

Ver originalResponder0

DeFiVeteran

· 01-11 22:51

Honestamente, posso entender a operação da gestão nesta onda, quem herda a bagunça precisa ser duro. Mas só quero perguntar — essas decisões realmente podem salvar este jogo? --- Acostumado a cortar a grama, agora é a vez de cortar os nossos próprios. --- O balanço está bonito, e a experiência do usuário? De qualquer forma, eu fui embora. --- NGL, isso é um típico "amputar para salvar a vida", a questão é, depois de cortar a perna, ainda dá para correr? --- Perda de nove dígitos... Caramba, quantas pessoas precisam ser cortadas para preencher esse buraco? --- Resumindo, é porque não há dinheiro, tudo é para sobreviver. --- Só estou esperando para ver quanto tempo essa estratégia premium vai aguentar, de qualquer forma, a era de altas taxas deve estar chegando ao fim.

Ver originalResponder0

NFTArchaeologist

· 01-11 22:37

Para ser honesto, quando houve uma perda de nove dígitos, já sabia que era hora de cortar, não há nada de estranho nisso. A confusão no mundo das criptomoedas é normal, mas os relatórios financeiros não podem ser ignorados quando estão na sua frente. Cortes de pessoal, assinaturas, publicidade... essa combinação de ações em si não é um problema, só que a forma de execução acaba deixando a desejar.

Ver originalResponder0

GateUser-a180694b