Recentemente, analisei a situação de rendimento do protocolo DeFi Ferra, e os dados nos pools realmente merecem atenção. Uma olhada rápida nesses números APR já dá para perceber que não se trata de uma estratégia convencional de mineração de liquidez.
O que é interessante é que na cadeia Sui, a fusão entre rendimento e transações é feita de forma especialmente fluida — não é apenas juntar duas funcionalidades de forma forçada, mas realmente conectar a liquidez às necessidades de transação. Essa lógica de design é realmente rara em outras blockchains. Se você acompanha as diferenças de desempenho do ecossistema DeFi em diferentes redes públicas, a abordagem na Sui realmente é um pouco diferente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· 01-13 01:46
ngl, esses números de apr do sui estão a atingir níveis diferentes tho... a forma como realmente entrelaçaram liquidez e negociação em vez de simplesmente apostar tudo em duas funcionalidades é lowkey genial. artigos serão escritos sobre esta mudança de paradigma fr fr
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-12 05:51
A conceção da Sui nesta onda é realmente forte, a liquidez e as transações estão realmente conectadas, ao contrário de outras redes que são mais rígidas
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 01-12 05:51
O design do Sui é realmente incrível, a lógica do Ferra é muito mais elegante do que as soluções empilhadas de outras redes.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 01-12 05:50
A lógica na Sui é realmente fluida, mas quanto tempo consegue sustentar um APR tão alto?
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 01-12 05:49
O design na Sui realmente tem potencial, mas tenho algumas dúvidas se esses números de APR podem se manter estáveis
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 01-12 05:39
A abordagem da cadeia Sui realmente me impressionou, não é aquele tipo de mineração em cadeia de brinquedo.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 01-12 05:37
A lógica no Sui é realmente elegante, muito mais confortável do que as soluções rígidas empilhadas em outras redes.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-12 05:36
Sui上 esta estratégia é realmente agressiva, a mineração de liquidez finalmente não é mais tão rígida.
---
Os dados de APR do Ferra por si só já são impressionantes, é preciso fazer uma rodada para entender a real margem de lucro.
---
Para ser honesto, a lógica de design do Sui é mais cuidadosa do que em outras redes, realmente tornou a experiência DeFi mais fluida.
---
Os dados do pool são bons, mas ainda assim tenho um pouco de cautela, muitas novas protocolos assim já fracassaram.
---
De fato, o Sui está fazendo algo diferente, os desenvolvedores de outras redes deveriam aprender com isso.
---
Se o modelo de rendimento do Ferra é assim, ou é genial ou vai fracassar rápido, não há meio-termo.
---
Projetos que realmente conectam liquidez e negociação são raros, como está a reação da comunidade Sui?
---
Com um APR tão alto, minha primeira reação é que o risco também é elevado, quem teria coragem de realmente participar?
Recentemente, analisei a situação de rendimento do protocolo DeFi Ferra, e os dados nos pools realmente merecem atenção. Uma olhada rápida nesses números APR já dá para perceber que não se trata de uma estratégia convencional de mineração de liquidez.
O que é interessante é que na cadeia Sui, a fusão entre rendimento e transações é feita de forma especialmente fluida — não é apenas juntar duas funcionalidades de forma forçada, mas realmente conectar a liquidez às necessidades de transação. Essa lógica de design é realmente rara em outras blockchains. Se você acompanha as diferenças de desempenho do ecossistema DeFi em diferentes redes públicas, a abordagem na Sui realmente é um pouco diferente.