2026-01-12 05:23:50

Muitos investidores perguntam sobre estratégias de alocação, e um investidor experiente explicou sua abordagem da seguinte forma — ele mantém 80% ou até uma proporção maior de seus fundos investidos em ações a longo prazo.

O ponto-chave é como se encara essa questão. Ele enfatiza que, essencialmente, ações representam uma propriedade de uma empresa, e não um papel que oscila de valor de acordo com o mercado. Essa visão é fundamental.

Muitos investidores de varejo são facilmente seduzidos pelas oscilações do mercado, passando o dia de olho nas variações de preço, querendo comprar na alta e vender na baixa. Mas o verdadeiro pensamento de investimento deve ser o oposto — o mercado de ações é apenas um local para adquirir empresas, uma ferramenta de negociação, e não um cassino para trocar papéis de forma frequente.

De uma perspectiva de longo prazo, o desempenho da economia dos EUA está evidente, o crescimento é contínuo. Se você possui uma parte desse crescimento econômico através de ações, isso se torna a maneira mais eficaz de participar na acumulação de riqueza. Simples, mas eficaz.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DogeBachelor

· 36m atrás

Dizer coisas bonitas é fácil, mas quantos realmente conseguem manter 80% de toda a carteira sem mexer? As palavras dos mestres são fáceis, a execução é difícil, esse é o estado de espírito dos investidores de varejo. Manter a longo prazo é correto, mas o pré-requisito é que você escolha os ativos certos, não pode pegar qualquer coisa... A teoria do Buffett funciona bem nas ações americanas, e aqui?

Ver originalResponder0

GasFeeWhisperer

· 01-13 08:16

Dizer é fácil, mas quantos investidores de longo prazo que realmente conseguem manter 80% das suas posições? A maioria ainda fica nervosa assim que o mercado cai. Tem um pouco de razão, é que a execução é muito difícil, a natureza humana, ah. Aqueles que perseguem altas e vendem baixas deveriam olhar mais para esse tipo de lógica, mas infelizmente não conseguem entender. As ações nos EUA realmente são mais confiáveis do que as ações na China, mas o pré-requisito é que você tenha uma preparação mental. Essa linha de raciocínio não está errada, o ponto crucial é se o mercado em baixa realmente consegue deixar de lado. O problema é que as taxas de negociação no país são tão altas que realmente não é tão fácil quanto nos EUA. Falar é mais fácil do que fazer, no mundo das criptomoedas todos nós entendemos.

Ver originalResponder0

HalfPositionRunner

· 01-12 05:50

Bem dito, mas tente manter 80% durante um mercado em baixa... é realmente difícil

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater

· 01-12 05:45

Bom dia, às 3 da manhã eu quero dizer — 80% das pessoas ficam assustadas com as oscilações, sem perceber que estão sendo presas no sanduíche A armadilha de liquidez fica assim de boca aberta esperando você pular dentro, a maioria dos investidores de varejo nem consegue distinguir se estão investindo ou sendo cortados na casino Deixa pra lá, afinal a maioria das pessoas não verá o dia de acumular riqueza, nem conseguem calcular o custo de tempo

Ver originalResponder0

SocialFiQueen

· 01-12 05:45

Concordo, estou de acordo com a proporção de 80% do dinheiro investido em ações... Mas o problema é que quantos investidores de varejo realmente conseguem segurar? Uma queda de 3% já causa pânico Este colega basicamente resume tudo em uma frase — não jogue ações como se fosse uma loteria, pense como um acionista da empresa, como você deveria pensar No entanto, é mais fácil nos EUA, na A-share é outra história... Aqui ainda precisamos manter mais dinheiro em caixa para defesa, será que essa lógica de crescimento econômico a longo prazo realmente funciona? Resumindo, é uma questão de mentalidade. Só quem consegue resistir a 2-3 grandes quedas merece manter ações a longo prazo, o resto está se enganando Poucos realmente têm paciência, 99% querem multiplicar o investimento rapidamente, ninguém quer acompanhar uma empresa de forma sólida por dez anos

Ver originalResponder0

RektButStillHere

· 01-12 05:43

Dizer que sim é fácil, mas quantos realmente conseguem aguentar? Quem grita por investimento de valor todos os dias, quando o mercado cai 20% já começa a cortar perdas. 80% de pressão nas ações? Depende de quais ações, claro. O gosto pelo mercado de ações dos EUA ou da Ação é muito diferente. Essa teoria está certa, mas a execução é a mais difícil. Eu sou aquele tipo que conhece a lógica, mas acaba comprando na alta e vendendo na baixa por impulso. Resumindo, é uma questão psicológica, não de estratégia. A maioria das pessoas nem consegue esperar o dia em que o juros compostos se concretizem. Pois é, lá vem aquela velha história de "manter por longo prazo para ganhar", acordem, pessoal, o mercado não é tão simples assim. Concordo, mas o pressuposto é escolher a empresa certa. E quanto aos 80% de fundos que foram colocados em armadilhas, o que dizer deles?

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-12 05:41

80% de pressão nas ações? Dizer que é fácil, quantos investidores de varejo conseguem aguentar? Resumindo, é uma questão de mentalidade; quem entende a lógica de propriedade empresarial não costuma olhar para os gráficos de velas. As ações americanas ainda estão razoáveis, mas no país, essa abordagem realmente exige um coração de ferro.

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 01-12 05:37

Falou e disse bem, por que é que eu não pensei nisso antes, que 80% da pressão nas ações é por causa disso? Ainda estou a fazer operações de curto prazo no intradiário. A maior doença dos investidores individuais é a dependência de acompanhar o mercado; se não olharem dezenas de vezes por dia, ficam completamente desorientados. A verdadeira mentalidade dos grandes investidores é assim — eles compram a empresa, não as oscilações do gráfico K.

Ver originalResponder0