Recentemente, numa reunião de energia na Casa Branca, as coisas não correram como planeado. ExxonMobil e outras duas gigantes do petróleo foram claras: a Venezuela não é rentável, não temos interesse.
As condições apresentadas pelos outros pareceram bastante diretas — na primeira fase, investir 1000 milhões de dólares para aumentar a capacidade de produção. Na segunda fase, mais 500 milhões de dólares, principalmente para transporte e refino. O ciclo de retorno do investimento foi estimado em cerca de 15 anos.
Esta proposta acabou por não avançar. As negociações entre as partes entraram em impasse, cada uma voltou às suas posições. Do ponto de vista empresarial, não é difícil entender as considerações das gigantes do petróleo — riscos geopolíticos, incerteza política, ciclos de retorno longos, estes são desafios concretos. Isto também reflete a difícil realidade de investimento na indústria energética global.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· 3h atrás
1500亿 investidos durante 15 anos para recuperar o investimento? Que piada, quem é que vai arriscar isso, há um monte de riscos políticos ali na jogada
A jogada na Venezuela realmente é delicada, se fosse comigo, também não tocaria
Desta vez, a Casa Branca acabou levando uma lição, haha
A política energética está entrelaçada com jogos geopolíticos, as empresas têm que ceder o passo
15 anos, amigo, quanta paciência isso exige
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-14 02:24
1500 bilhões investidos por 15 anos para recuperar o investimento? Cara, isso não é nada mais do que uma tarifa de gás exorbitante, eu não ganho esse dinheiro.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-13 15:17
1500亿投入15年才回本?石油巨头又不是慈善机构,这笔账谁算谁傻
2委内瑞拉 agora é uma zona de alto risco, quem ousa apostar na direção da política
3A geopolítica energética é um pouco complexa... mas, na essência, é só dinheiro difícil de ganhar
4Geopolítica + política + ciclo de 15 anos, tripla ameaça, se fosse comigo, também passaria
5O que os gigantes do petróleo realmente se importam não é a idealidade, mas como garantir retorno estável
6 Essa é a lógica real do capital, o interesse sempre vem em primeiro lugar
7O projeto de investimento na Venezuela realmente esfriou, não é surpresa, o risco é grande demais
8 Espera aí, será que é um jogo de poder, na verdade ainda dá para continuar conversando?
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-12 05:52
1500亿 investidos para recuperar o investimento em 15 anos? Ou Venezuela? Os gigantes do petróleo não estão malucos.
Nem querem olhar para os subprimes, o risco geopolítico desaparece num instante.
Não é uma questão de dinheiro, este jogo de xadrez simplesmente não pode ser jogado.
A disputa energética há muito tempo deixou de ser apenas um jogo comercial.
O sonho energético da Venezuela vai ter que esperar mais um pouco, né?
1500亿 investidos durante 15 anos para recuperar o investimento, se eu fosse ExxonMobil, também diria que não vale a pena, o risco é enorme
Este buraco na Venezuela, quem ousa pular? Geopolítica + colapso cambial + instabilidade política, isto não é jogo de azar
Falando nisso, é por isso que a transição energética é tão importante, o jogo do petróleo está cada vez menos lucrativo
Grandes empresas ainda estão calculando um ciclo de retorno de 15 anos, enquanto no mundo das criptomoedas já estamos all in no futuro haha
O que o White House está pensando? Insistir em puxar as gigantes do petróleo para o jogo, eles não são idiotas
Essa falha na negociação na verdade é bastante positiva, de certa forma, indica que o financiamento de energias tradicionais já começou a se dividir
Ciclo de retorno de 15 anos? Acordem, pessoal, o mundo muda rápido demais
Repor 15 anos? Meu amigo, isso não é investimento, é jogo de azar, e ainda tem que apostar na estabilidade política da Venezuela. Os olheiros não são tão bobos assim.
Recentemente, numa reunião de energia na Casa Branca, as coisas não correram como planeado. ExxonMobil e outras duas gigantes do petróleo foram claras: a Venezuela não é rentável, não temos interesse.
As condições apresentadas pelos outros pareceram bastante diretas — na primeira fase, investir 1000 milhões de dólares para aumentar a capacidade de produção. Na segunda fase, mais 500 milhões de dólares, principalmente para transporte e refino. O ciclo de retorno do investimento foi estimado em cerca de 15 anos.
Esta proposta acabou por não avançar. As negociações entre as partes entraram em impasse, cada uma voltou às suas posições. Do ponto de vista empresarial, não é difícil entender as considerações das gigantes do petróleo — riscos geopolíticos, incerteza política, ciclos de retorno longos, estes são desafios concretos. Isto também reflete a difícil realidade de investimento na indústria energética global.