Recentemente, numa reunião de energia na Casa Branca, as coisas não correram como planeado. ExxonMobil e outras duas gigantes do petróleo foram claras: a Venezuela não é rentável, não temos interesse.



As condições apresentadas pelos outros pareceram bastante diretas — na primeira fase, investir 1000 milhões de dólares para aumentar a capacidade de produção. Na segunda fase, mais 500 milhões de dólares, principalmente para transporte e refino. O ciclo de retorno do investimento foi estimado em cerca de 15 anos.

Esta proposta acabou por não avançar. As negociações entre as partes entraram em impasse, cada uma voltou às suas posições. Do ponto de vista empresarial, não é difícil entender as considerações das gigantes do petróleo — riscos geopolíticos, incerteza política, ciclos de retorno longos, estes são desafios concretos. Isto também reflete a difícil realidade de investimento na indústria energética global.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasGasGasBrovip
· 3h atrás
1500亿 investidos durante 15 anos para recuperar o investimento? Que piada, quem é que vai arriscar isso, há um monte de riscos políticos ali na jogada A jogada na Venezuela realmente é delicada, se fosse comigo, também não tocaria Desta vez, a Casa Branca acabou levando uma lição, haha A política energética está entrelaçada com jogos geopolíticos, as empresas têm que ceder o passo 15 anos, amigo, quanta paciência isso exige
Ver originalResponder0
AirdropHunterKingvip
· 01-14 02:24
1500 bilhões investidos por 15 anos para recuperar o investimento? Cara, isso não é nada mais do que uma tarifa de gás exorbitante, eu não ganho esse dinheiro.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnetvip
· 01-13 15:17
1500亿投入15年才回本?石油巨头又不是慈善机构,这笔账谁算谁傻 2委内瑞拉 agora é uma zona de alto risco, quem ousa apostar na direção da política 3A geopolítica energética é um pouco complexa... mas, na essência, é só dinheiro difícil de ganhar 4Geopolítica + política + ciclo de 15 anos, tripla ameaça, se fosse comigo, também passaria 5O que os gigantes do petróleo realmente se importam não é a idealidade, mas como garantir retorno estável 6 Essa é a lógica real do capital, o interesse sempre vem em primeiro lugar 7O projeto de investimento na Venezuela realmente esfriou, não é surpresa, o risco é grande demais 8 Espera aí, será que é um jogo de poder, na verdade ainda dá para continuar conversando?
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 01-12 05:52
1500亿 investidos para recuperar o investimento em 15 anos? Ou Venezuela? Os gigantes do petróleo não estão malucos. Nem querem olhar para os subprimes, o risco geopolítico desaparece num instante. Não é uma questão de dinheiro, este jogo de xadrez simplesmente não pode ser jogado. A disputa energética há muito tempo deixou de ser apenas um jogo comercial. O sonho energético da Venezuela vai ter que esperar mais um pouco, né?
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtistvip
· 01-12 05:51
1500亿投入,等15年回本?石油巨头又不是慈善机构,换我也得拒绝 --- 委内瑞拉这地方现在投资,能不能活着出来都两回事...难怪没人接这个烫手山芋 --- 白宫想得太美了,真当资本家是傻子呢,地缘风险这道坎儿过不了 --- 所以说啊,大国博弈下面苦的还是这些资源国,没人想玩高风险游戏 --- 15年回本周期我就笑了,这得多缺心眼的CEO才会同意 --- 能源产业投资现在就这样了,政策一变一切归零,谁敢碰这个雷
Ver originalResponder0
LiquidationTherapistvip
· 01-12 05:49
1500亿 investidos durante 15 anos para recuperar o investimento, se eu fosse ExxonMobil, também diria que não vale a pena, o risco é enorme Este buraco na Venezuela, quem ousa pular? Geopolítica + colapso cambial + instabilidade política, isto não é jogo de azar Falando nisso, é por isso que a transição energética é tão importante, o jogo do petróleo está cada vez menos lucrativo Grandes empresas ainda estão calculando um ciclo de retorno de 15 anos, enquanto no mundo das criptomoedas já estamos all in no futuro haha O que o White House está pensando? Insistir em puxar as gigantes do petróleo para o jogo, eles não são idiotas Essa falha na negociação na verdade é bastante positiva, de certa forma, indica que o financiamento de energias tradicionais já começou a se dividir Ciclo de retorno de 15 anos? Acordem, pessoal, o mundo muda rápido demais
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDipvip
· 01-12 05:42
1500亿美元投入还要等15年才能回本,这特么谁敢投啊,跟赌博一样 委内瑞拉那地方现在投资,不是脑子进水吗,地缘风险这玩意儿会直接吃掉你的利润 白宫想得太美了,真当石油巨头是慈善机构呢 这就是为什么我还是看好链上能源期货,至少透明度高多了
Ver originalResponder0
CryptoMotivatorvip
· 01-12 05:38
Repor 15 anos? Meu amigo, isso não é investimento, é jogo de azar, e ainda tem que apostar na estabilidade política da Venezuela. Os olheiros não são tão bobos assim.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)