2026-01-12 05:28:20

Na atual onda de AI, muitas pessoas concentram-se na própria moeda AI, mas as verdadeiras oportunidades de lucro muitas vezes são ignoradas. Esta lógica é simples — quando todos estão a cavar ouro, aqueles que vendem ferramentas e oferecem serviços tendem a ficar ricos primeiro.

Tomemos como exemplo a infraestrutura de AI, onde três tokens estão a construir a estrutura de suporte por trás desta loucura, e a sua certeza e potencial de imaginação merecem atenção.

**RNDR (Render Network) é o pioneiro na descentralização do poder de processamento GPU.** Simplificando, reúne o poder de GPU ocioso globalmente, conectando-se às necessidades de efeitos visuais, conteúdo 3D e vídeos gerados por AI. Com a explosão de vídeos gerados por IA, a procura por recursos de computação de alto desempenho cresce exponencialmente. Isto não é uma necessidade futura, mas uma realidade presente. A atração principal do DePIN está aqui — uma necessidade real e mensurável.

**AKT (Akash Network) foca na corrida de computação em nuvem descentralizada.** Considerada por muitos como uma "AWS descentralizada", oferece aluguel de servidores GPU a custos muito menores do que os provedores de nuvem centralizados. Para projetos de AI sensíveis a custos, isto é essencial — quem não quer gastar menos para rodar modelos? Arquitetura de código aberto e vantagens de custo, estas duas estratégias funcionam bem juntas.

**GRT (The Graph) desempenha o papel de infraestrutura de dados blockchain.** Imagine-o como o "Google" do mundo Web3, necessário para qualquer DApp, independentemente da complexidade, fornecendo serviços de consulta e indexação de dados. Qualquer projeto de AI na cadeia que envolva acesso a dados verá sua receita de protocolo crescer. Este é um bom caminho para renda passiva.

Embora os três projetos tenham cenários diferentes, todos apontam para uma mesma lógica: quando a infraestrutura for sólida o suficiente, a prosperidade do ecossistema poderá realmente acontecer. Em vez de perseguir moedas de conceito, é melhor investir naqueles que realmente oferecem serviços — as "pás".

AKT16,37%

GRT4,45%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LoneValidator

· 01-12 17:25

A teoria da pá voltou, desta vez parece que há algo de novo RNDR tenho realmente vindo a observar, GRT tem estado sempre na minha lista Só tenho medo, se o conceito de infraestrutura for demasiado inflacionado, acaba por ser só isso Aliás, alguém realmente consegue ganhar mais de dez mil por mês com essas coisas?

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-12 05:56

Vender pás é sempre mais duradouro do que cavar ouro, isso não há dúvida É uma lógica antiga, só não sei por quanto tempo vai durar desta vez GRT realmente está subestimado, os dados são como petróleo RNDR parece estar a ser negociado um pouco agressivamente, vamos esperar A vantagem de custo do AKT é uma necessidade real, mas o ecossistema precisa acompanhar Lembrei-me do AWS dos velhos tempos, a história está sempre a se repetir A infraestrutura é o caminho, embora não seja tão emocionante quanto as moedas de conceito Falando bem, ainda depende de quem tem a maior consenso Vender pás é bom, mas o medo é que ninguém venha minerar Já ouvi essa lógica antes, o importante é ter escolhido bem, não é?

Ver originalResponder0

LadderToolGuy

· 01-12 05:54

Vender pás, sempre é mais seguro, concordo com essa lógica. Mas será que o RNDR realmente consegue sair do papel, parece que há bastante concorrência também. --- Sobre a GRT, eu revisei várias vezes, só estou preocupado se a consulta de dados será realmente feita por grandes empresas, será que eles conseguem manter a vantagem? --- Parece bom, mas esses três tokens já incorporaram essas lógicas na sua avaliação, o ponto de entrada é muito importante. --- Concordo com a lógica de infraestrutura, só não sei se ela pode realmente ser implementada, nos últimos dois anos o slogan DePIN foi bastante divulgado. --- AKT é barato, mas e a estabilidade em comparação com grandes provedores de nuvem? Para projetos de IA, vale a pena escolher? --- Por que tenho a sensação de que tudo isso é teoria, onde estão as aplicações ecológicas reais? --- Espera aí, a lógica de renda passiva da GRT soa bem, mas será que ela pode crescer de forma estável a longo prazo? --- A teoria das pás não é novidade, o problema é qual dessas três opções é a mais segura?

Ver originalResponder0

LongTermDreamer

· 01-12 05:54

Há três anos, ouvi a mesma lógica, na altura muitas das moedas de infraestrutura em que acreditava também morreram, agora voltamos a falar de teoria das pás... Mas voltando ao assunto, esta onda do RNDR realmente tem algo, a procura por poder de GPU está lá AKT é barato, sim, mas a fidelidade dos utilizadores é média, GRT é ainda mais prejudicada pela concorrência do Subgraph... No entanto, se olharmos a três anos, talvez haja esperança Em vez de perseguir moedas, prefiro seguir a lógica, concordo Infraestrutura não é tão sexy, mas as coisas sexy geralmente morrem mais rápido, esta é a minha compreensão dos últimos cinco anos Mas ainda assim, sou ganancioso, quem consegue resistir às moedas de conceito?

Ver originalResponder0

PebbleHander

· 01-12 05:50

Estou cansado da lógica da pá, mas esta onda de RNDR realmente acertou no ponto --- A vantagem de custo do AKT foi bem explicada, agora é ver como a demanda real na ecologia vai se desenvolver --- Renda passiva com GRT? Espere um pouco, só depois de os projetos de IA na cadeia não morrerem todos --- Mais uma vez infraestrutura, mais uma vez pá... Quanto tempo essa narrativa pode durar em ciclo? --- Sempre gostei da linha DePIN, só não sei por quanto tempo o RNDR vai resistir --- Projetos de IA sensíveis ao custo? Eles também foram financiados com dinheiro de captação, haha --- Três moedas em sincronia? Ou cada um joga por conta própria, não enganem --- Infraestrutura de dados imbatível, essa lógica do GRT eu aprovo

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 01-12 05:45

A lógica de vender pás realmente não tem problema, só tenho medo de acabar mais uma vez como o comprador de última hora --- RNDR e AKT têm sido promovidos há tanto tempo, mas a receita real não acompanha a valorização --- Espera aí, o GRT realmente consegue aproveitar o benefício dos dados? Parece ainda muito dependente do crescimento do ecossistema --- Mais uma vez, tentam me convencer a investir em infraestrutura... como estão as pessoas que ouviram isso da última vez? --- Concordo, mas esses três tokens já refletem o preço há muito tempo, agora ainda é cedo para entrar? --- A história de infraestrutura já foi ouvida mil vezes, mas nunca vi um pequeno investidor realmente lucrar --- RNDR realmente tem demanda sustentando, mas e os tantos concorrentes? --- Em vez de estudar as pás, é melhor apostar tudo no líder de poder de computação de IA --- Fui influenciado, de fato, mas não consigo resistir e quero aproveitar o fundo do poço

Ver originalResponder0