Recentemente compilei um conjunto de dados sobre a receita de alguns dos principais protocolos DeFi, e gostaria de discutir com vocês qual deles possui uma capacidade de captura de valor mais forte.



As fontes de dados principais foram a Defillama e a Coingecko, podendo haver algumas variações, mas devem refletir as tendências gerais. Ordenando os protocolos pela receita prevista para 2025, o resultado é bastante interessante:

**HYPE** atualmente estima uma receita de aproximadamente $903M, sendo que quase 99% das taxas são direcionadas para o mecanismo de recompra e queima, uma estratégia que é mais direta para os detentores de tokens. **PUMP** vem logo atrás, com uma receita estimada entre $278M e $401M, também adotando uma estratégia de recompra e queima de alta proporção, resultando em um benefício para os detentores de cerca de $392M.

A receita estimada do **JUP** é de aproximadamente $77M (com base nos dados do Q3), mas um ponto importante é que ele distribui 50% da receita aos detentores de JUP, uma mecânica de dividendos transparente que atraiu muitos participantes. O desempenho do **CAKE** e do **GMX** é relativamente conservador; o CAKE realiza recompra e queima com uma taxa de 0,03-0,0575% por transação, enquanto a receita do GMX está estimada entre $12M e $30M.

Observando esses dados, fica claro que a lógica de captura de valor varia bastante entre os diferentes protocolos. Alguns optam por uma estratégia extrema de recompra e queima, enquanto outros preferem distribuir diretamente aos detentores. Isso também reflete diferentes entendimentos e estratégias de mercado por parte das equipes envolvidas. Acredito que o design desses protocolos merece uma análise mais aprofundada.
HYPE6,43%
PUMP9,38%
JUP9,44%
CAKE6,4%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ZenMinervip
· 01-12 05:58
HYPE dos 99% de recompra e queima... Este número é um pouco exagerado, será que consegue manter-se assim? --- O mecanismo de 50% de dividendos do JUP é bastante transparente, muito melhor do que a história de queima diária --- Espera aí, GMX tem apenas $12-30M de receita? Como é que caiu tão rápido? --- No fundo, é uma questão de recompra e queima versus distribuição direta, vamos ver quem consegue durar mais --- PUMP também joga com uma alta proporção de queima? Enfim, mais uma rodada de corrida de coitados --- Estes dados são realmente precisos? Parece que mudam todo mês --- Estou um pouco curioso para saber como o HYPE subiu tão rapidamente... --- Para ser honesto, eu aposto na transparência dos dividendos, pelo menos assim sei quanto posso receber
Ver originalResponder0
quiet_lurkervip
· 01-12 05:56
HYPE那99% destruição realmente é forte, mas será que isso consegue realmente impulsionar o mercado? O modelo de dividendos do JUP parece mais prático, transparente e direto. Os dados de PUMP parecem um pouco inflados, não parecem tão exagerados. Todos estão focados na captura de valor, mas quem consegue realmente manter a popularidade é que é o mais importante. Recompra e destruição ≠ valorização do token, essa lógica está um pouco invertida. GMX tão discreto acaba sendo até interessante, uma sensação de ganhar dinheiro em silêncio. A proporção de distribuição de 50% do JUP realmente consegue tocar os holders. Confiar apenas no design de taxas para decidir o sucesso? Acho que não. A estratégia do CAKE é a mais conservadora, mas também a mais segura. Os dados certamente têm vieses, mas a direção geral deve estar correta.
Ver originalResponder0
GasFeePhobiavip
· 01-12 05:51
HYPE 99%销毁?真的还是假的,感觉夸大了吧 --- JUP 分红透明这一点确实顶,比那些暗箱操作的协议好多了 --- 说白了还是回购销毁更吃香,持有者直接受益 --- GMX 才12-30M?这数据得更新了 --- 为什么CAKE这么低调,之前热度不是挺高的吗 --- 价值捕获能力强≠币价能涨,这点别搞混了 --- PUMP 400M收入?有这么多吗,哪来的数据 --- 不同设计逻辑,最后还是拼生态和应用场景啦 --- 直接分配给持有者的模式确实更透明,赞JUP这套 --- 说得没错但DeFi协议现在这么卷,收入也保不住啊
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 01-12 05:40
A mecânica de queima de 99% do hype é na verdade apenas destruir o descobrimento de preço... a agrupação de carteiras nesses protocolos de recompra mostra padrões de acumulação previsíveis antes de cada queda lmao
Ver originalResponder0
RugPullSurvivorvip
· 01-12 05:35
HYPE那99%回购销毁疯了,这得烧到啥时候才能看到实际效果啊 JUP那50%分红机制才是玩家想要的,直白透明不扯淡 GMX这数字有点惨啊,怎么就12-30M了,咋回事 回购销毁听着爽但得看后续币价走势,空气中飘的承诺最廉价 PUMP的392M持有者收益听着香,就怕又是数据游戏那一套 感觉这篇数据有点复杂,等我再看看能不能翻译成人话 价值捕获能力强弱最后还是看二级市场买不买单吧,数据好看不行 这几个协议就没有真正让人放心的吗,总觉得哪里不对劲
Responder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)