2026-01-12 05:30:40

#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 Ethereum voltou a atingir 3090, atualmente oscila na faixa de 3160, enquanto o $BNB caiu mais de 70 pontos. A propósito, a atitude do MSCI em relação às empresas de cofres de ativos digitais é bastante interessante, ainda não excluindo claramente essas empresas, o que indica que a aceitação das políticas em relação aos ativos criptográficos está lentamente aumentando. A subida e descida do $ETH e do $BNB parecem estar relacionadas à reação do mercado a esse tipo de notícia.

ETH6,35%

BNB3,48%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RunWithRugs

· 01-12 06:00

A atitude da MSCI realmente é ambígua, se não excluíram é porque há esperança, vamos esperar para ver como vão proceder a seguir

Ver originalResponder0

DuskSurfer

· 01-12 05:56

A etapa da MSCI não foi claramente excluída, ou seja, deu espaço para imaginação, provavelmente ainda há esperança depois.

Ver originalResponder0

BearMarketLightning

· 01-12 05:55

Nem a Morgan Stanley excluiu, o que indica que a atitude regulatória está realmente a mudar A jogada da MSCI foi interessante, ao deixar uma porta aberta é como se estivesse a reconhecer indiretamente A 3090 voltou novamente, quem aguenta esta oscilação constante? Política mais flexível + investimento institucional, deve haver mais novidades pela frente Assim que esta notícia saiu, o preço das criptomoedas reagiu imediatamente, o mercado é realmente muito sensível Espera aí, por que o BNB caiu tanto? Essa é a questão principal, não é? Se a MSCI realmente incluir empresas de ativos digitais, isso será um grande avanço A oscilar em torno de 3160, parece que estão a testar o fundo Não se pode descartar que estejam a preparar o terreno para entrada de investidores institucionais, dá para perceber

Ver originalResponder0

AlwaysMissingTops