O maior nível de aprendizagem é fazer os outros entenderem

Eu tinha um hobby quando estudava,

que era publicar meus pontos de vista nas redes sociais,

mas a linguagem que usava,

não era tão direta como agora ao escrever artigos,

normalmente,

era mais artística,

falando de forma mais elaborada,

e eu até me orgulhava disso.

Então por que agora não sou mais assim,

e em vez disso uso uma linguagem quase de conversa para escrever artigos?

Porque descobri uma coisa,

que na época que aprendi, só adquiri conhecimento,

não aprendi a essência,

ou seja, só conhecia o conceito,

mas não sabia qual era a essência desse conceito.

Vamos pegar a expressão “实事求是” (buscar a verdade dos fatos),

a definição é simples,

é não se limitar a experiências e dogmas,

tudo baseado em condições objetivas.

E aí? Aprender a definição significa entender o conceito? Pelo que vivi,

não entendi,

errar ainda é erro,

no “天幕红尘” (Cortina de Céu Vermelho), traduziram “实事求是” como “见路不走” (não seguir o caminho),

significa não ficar preso a uma única lei,

mas a questão é, como não ficar preso a uma lei? Fiquei confuso,

veja,

isso mostra que sabe, mas não aprendeu de verdade.

Se eu te disser que “实事求是” é como comprar meias,

não olhe só para o tamanho que os outros compram,

nem para o que o comerciante diz que é ótimo,

é preciso experimentar e colocar no pé,

não é? Então você entenderia de imediato,

ah,

então isso é uma condição objetiva,

exato,

se seu pé é diferente do de outra pessoa,

as condições objetivas também são diferentes,

se a meia serve ou não,

só testando no pé para saber,

isso é buscar a verdade dos fatos.

Se você só conhece um conceito,

mas não entende seu núcleo,

na verdade, isso não serve de muita coisa para você,

aprender de graça,

pode até te prejudicar,

fazendo você pensar que entende,

e aí cair em várias armadilhas.

Como evitar isso? Na verdade, é bem simples,

é explicar o conceito que aprendeu para os outros,

se eles entenderem,

você realmente entendeu,

preferencialmente alguém que estude pouco,

como minha mãe,

que só estudou até a escola primária,

se ela entender,

então eu aprendi de verdade.

Se eu explicar para minha mãe “实事求是”, ela provavelmente ficará confusa,

mas se eu disser que comprar meias é experimentar no pé,

ela vai entender na hora,

veja,

isso é aprendizado verdadeiro,

não ficar falando de termos complicados,

isso é pura ilusão.

Se você gosta de uma expressão acadêmica,

escrever um artigo só para si mesmo,

não há problema,

mas se o seu artigo é para os outros lerem,

aí há um problema,

porque você precisa pensar se o leitor consegue entender,

se o leitor não entender,

escrever foi em vão.

Qual é a essência da comunicação? É troca de informações,

é passar o que sei para o outro,

esse é o núcleo,

não deveria tornar a linguagem mais simples? Você faz uma embalagem elaborada,

usa termos técnicos de forma rígida,

como alguém vai entender? Isso não é autoindulgência?

Como eu digo para minha mãe “见相非相即见如来” (ver a aparência, não é a aparência, é ver o Tathāgata),

ela pode achar que estou falando bobagem.

Se eu disser que a razão pela qual alguém consegue escrever bem,

é porque praticou muitos anos,

e sua mão é muito firme,

para alcançar esse efeito,

não é algo que se aprende em uma semana,

isso é “见相非相” (ver a aparência, não é a aparência),

e minha mãe provavelmente entenderá.

Percebeu?

Se você só conhece um conceito,

não consegue explicá-lo em linguagem comum,

porque não entende a essência por trás,

se você entender a essência,

vai perceber que a linguagem é apenas um meio de transmissão,

não importa qual palavra use,

o importante é explicar claramente o princípio por trás.

Como um telefone,

sei que é um produto eletrônico,

que facilita minha vida,

essa é a essência,

então, se eu trocar o nome dele,

martelo,

eletrônico,

pacote,

não importa o que seja,

contanto que eu saiba o que significa,

e os outros também entendam,

isso é o que importa.