Ficar por aqui pelas vibrações da comunidade em vez de perseguir métricas já não é mais o foco. Quando percebes que não há outro lugar que valha a pena migrar, a pressão para otimizar tudo simplesmente desaparece. O meu foco mudou—esquece de ser descoberto por pessoas aleatórias. Hoje em dia, estou mais interessado em conversas significativas com outros entusiastas de GAN, aquele grupo unido que realmente entende no que estou a trabalhar. Qualidade em vez de exposição parece ser o caminho agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShadowStaker
· 01-15 05:49
ngl isto tem um impacto diferente... toda a ideia de "qualidade acima de exposição" costumava parecer-me ingênua, mas depois de assistir ao aumento da rotatividade de validadores e às comissões se fracturarem por causa do teatro de governança, talvez haja realmente algo nisso
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 01-15 04:39
ngl isto toca de forma diferente... a tese de qualidade acima de popularidade é excelente. A análise de regressão dos meus próprios receptores de dopamina mostra uma correlação estatisticamente significativa entre a vibe de grupos pequenos e a realização real (p < 0.420)
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 01-14 08:06
Ambiente da comunidade> Falsa popularidade, esta frase é excelente. Descobrir por estranhos, para que serve? Não é melhor discutir profundamente com pessoas que realmente entendem do assunto?
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 01-12 06:55
De fato, não é necessário ficar de olho nos dados todos os dias. Quando encontrar a comunidade certa, deve-se estabelecer raízes. Por que vagar por aí?
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-12 06:55
Uh, não está certo... A lógica do fluxo de fundos nesta frase tem problemas
Ver originalResponder0
ser_we_are_early
· 01-12 06:44
Mesmo não sendo uma má ideia, isso é que é estar acordado. Ainda lá a fazer análises de indicadores, já deviam refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-12 06:38
Concordo, é compreensível sentir assim. Uma comunidade pequena e de qualidade é realmente muito mais valiosa do que dados inflacionados.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 01-12 06:34
Adoro essa mudança de mentalidade, realmente não vale a pena se esgotar por números
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 01-12 06:30
Mesmo, uma comunidade pequena e bonita é melhor do que qualquer coisa, não se deixe prender pelos números de tráfego
Ficar por aqui pelas vibrações da comunidade em vez de perseguir métricas já não é mais o foco. Quando percebes que não há outro lugar que valha a pena migrar, a pressão para otimizar tudo simplesmente desaparece. O meu foco mudou—esquece de ser descoberto por pessoas aleatórias. Hoje em dia, estou mais interessado em conversas significativas com outros entusiastas de GAN, aquele grupo unido que realmente entende no que estou a trabalhar. Qualidade em vez de exposição parece ser o caminho agora.