O ecossistema de conteúdo do futuro pode estar a desenrolar-se assim: de um lado, a geração infinita de IA; do outro, a filtragem frenética por algoritmos, com os humanos no meio, sem poder mover-se — nem criadores, nem julgadores, apenas consumidores passivos.
Mas esta história ainda tem um virar de página. O cérebro humano ainda mantém uma vantagem absoluta que a IA não consegue replicar. As fraquezas mortais da IA atualmente são evidentes: primeiro, a falta de uma necessidade estética espontânea; segundo, a incapacidade de pensar de forma dispersa em contextos altamente complexos. A beleza não surge do nada; ela requer intuição, experiência e até mesmo um momento de inspiração. E aqueles pensamentos que precisam atravessar múltiplas camadas de contexto, encontrando ligações entre informações aparentemente desconexas, continuam a ser território exclusivo dos humanos.
A IA ficará cada vez mais forte, mas força não significa omnipotência. O verdadeiro futuro pode ser uma redefinição do papel do homem e da IA — e não a expulsão do humano.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SquidTeacher
· 01-13 11:35
Honestamente, ainda sou cético em relação à estética da IA, ela nunca consegue gerar alma
Quanto mais forte for a inteligência artificial, mais valioso será o gosto das pessoas, não é?
Este artigo está correto, o ponto principal é que devemos agir proativamente, não nos tornarmos apenas ferramentas de consumo puro
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 01-12 15:05
Não escondas mais, na verdade é uma máquina de escrever AI, nós somos os verdadeiros avaliadores de bom gosto
Concordo, a verdadeira apreciação não pode ser aprendida por máquinas, depende da intuição humana
Acho que o mais importante é quem consegue se adaptar mais rápido, é melhor agir do que esperar passivamente
A imaginação humana, nos momentos críticos, nunca será superada pela AI
Essa "redefinição de posicionamento" ainda soa bastante otimista, mas a realidade pode ser mais cruel
Na verdade, no final, quem entende de coração humano vence, por mais forte que a AI seja, não adianta
Existem muitas AIs que podem escrever código, mas quem realmente entende o que é "beleza" somos nós
Só quero saber se, no futuro, quem realmente vai lucrar ainda serão essas pessoas que criam
Na filtragem por algoritmos, no final, tudo se resume a quem sabe mais jogar com o coração humano
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 01-12 06:55
Na verdade, toda a questão do "ia vs humanos" está um pouco a perder o foco aqui. Tecnicamente falando, não se trata de quem ganha—é sobre a camada de protocolo subjacente. Tipo, quem controla o mecanismo de distribuição de conteúdo basicamente possui o jogo, independentemente de ser gerado por ia ou por humanos. Esse é o verdadeiro momento de prova de participação que ninguém comenta.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 01-12 06:48
Falando a verdade, esse tom soa bem, mas estou um pouco preocupado... A palavra "vantagem absoluta" dos humanos está sendo usada demais, será que já é cedo demais para comemorar?
A IA realmente carece de senso estético? Ou será que ainda não foi treinada para isso? Isso não é a mesma coisa, irmão.
Mas concordo com um ponto: o pensamento criativo que atravessa contextos ainda é coisa dos humanos, mas quem pode garantir por quanto tempo essa barreira de proteção vai durar?
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 01-12 06:48
Dizer coisas bonitas, mas a realidade pode não ser tão otimista assim
Na verdade, a estética das pessoas também está sendo treinada pelos algoritmos, quem ainda lembra do que gostava originalmente
E a mudança? Está quase sendo levada ao extremo
Eu acredito que a IA não tem estética, o problema é que a maioria das pessoas também não tem hahaha
Não exagere ao elogiar o cérebro humano, nossa inspiração também vem do trabalho duro
Essa fala tem muitas palavras de conforto, mas no dia em que chegar, ainda seremos substituídos
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 01-12 06:43
Dizer que é bonito, mas a realidade é que a maioria das pessoas já foi excluída há muito tempo
AI não tem senso estético? Ri-se, o que ela gera ainda consegue enganar o fluxo de tráfego
Confio na vantagem do cérebro humano, só não sei se as pessoas comuns ainda terão oportunidade de aproveitar
Esse "reposicionamento" parece mais uma injeção de ânimo para nós
A estética realmente é uma fraqueza da IA, mas dê-me cinco anos, quem pode dizer
O ecossistema de conteúdo do futuro pode estar a desenrolar-se assim: de um lado, a geração infinita de IA; do outro, a filtragem frenética por algoritmos, com os humanos no meio, sem poder mover-se — nem criadores, nem julgadores, apenas consumidores passivos.
Mas esta história ainda tem um virar de página. O cérebro humano ainda mantém uma vantagem absoluta que a IA não consegue replicar. As fraquezas mortais da IA atualmente são evidentes: primeiro, a falta de uma necessidade estética espontânea; segundo, a incapacidade de pensar de forma dispersa em contextos altamente complexos. A beleza não surge do nada; ela requer intuição, experiência e até mesmo um momento de inspiração. E aqueles pensamentos que precisam atravessar múltiplas camadas de contexto, encontrando ligações entre informações aparentemente desconexas, continuam a ser território exclusivo dos humanos.
A IA ficará cada vez mais forte, mas força não significa omnipotência. O verdadeiro futuro pode ser uma redefinição do papel do homem e da IA — e não a expulsão do humano.