Recentemente, conceitos como "Tesla emitiu obrigações na blockchain" e "tokenização de imóveis" têm estado em destaque, mas, para ser honesto, muitas pessoas não entendem bem — onde é que realmente se negociam essas coisas? Não dá para misturá-las com os típicos Meme coins, certo?
Depois de uma análise detalhada, descobri um projeto bastante robusto chamado Fundação Dusk. Resumidamente, trata-se de uma infraestrutura feita sob medida para colocar ativos de nível institucional na blockchain — fornecendo suporte técnico de base para bancos, bolsas de valores e outras instituições financeiras tradicionais.
A notícia mais empolgante é que eles vão lançar uma plataforma de negociação chamada DuskTrade. Não é um projeto qualquer, mas uma parceria com a bolsa holandesa licenciada NPEX — sob supervisão direta do Banco Central dos Países Baixos. A primeira fase inclui mais de 3 bilhões de euros em ativos na blockchain, incluindo títulos do governo, títulos corporativos, cotas de fundos, entre outros. Em outras palavras, no futuro, investidores comuns (que atendam aos requisitos de investidores qualificados) poderão comprar títulos digitais europeus, com uma experiência tão simples quanto comprar um ETF.
Mas há um problema: os dados de negociação de grandes instituições podem ser totalmente públicos na internet, como os de investidores de varejo? Claro que não, isso é segredo comercial. É aí que entra a tecnologia de computação de privacidade "Hedger" da Dusk.
Vamos usar uma analogia: imagine que você e sua amiga querem comparar seus salários, mas não querem revelar os números exatos. Vocês usam uma máquina neutra (Hedger), cada uma insere seus dados de salário, e a máquina calcula e só revela quem tem o salário mais alto — a informação da negociação é validada, mas os números específicos permanecem confidenciais. Essa é a lógica central da computação de privacidade.
Em relação ao setor financeiro tradicional, esse modelo realmente resolve um velho problema: como manter a transparência nas liquidações ao mesmo tempo em que protege a privacidade comercial. A tendência de colocar ativos digitais na blockchain já está consolidada, o que importa agora é a forma como as instituições se sentem seguras para participar. A abordagem da Dusk merece atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShortingEnthusiast
· 3h atrás
Mais uma história de nível institucional, parece estar cada vez mais longe de nós
---
A aprovação do Banco Central dos Países Baixos? Desta vez parece bastante séria, mas depois de 300 milhões de euros na blockchain, será que não se torna mais uma festa para os especuladores?
---
O conceito de computação de privacidade soa bem, mas será que realmente consegue proteger os segredos das instituições? Ainda depende da execução
---
Resumindo, é para fazer as grandes instituições se sentirem seguras ao colocar na blockchain, enquanto os investidores comuns ainda não conseguem acesso a boas oportunidades
---
Isso é o que o mercado de criptomoedas deveria fazer, não ficar todos os dias com shitcoins e cortar os lucros dos investidores
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 5h atrás
Ai, finalmente alguém explicou isso claramente, eu sempre achei que os ativos na cadeia eram uma bagunça
O respaldo do Banco Central Holandês é realmente forte, não é algo que qualquer cópia pirata possa comparar
Sobre computação de privacidade, eu tenho dificuldade em entender, mas parece que as instituições realmente precisam disso
Os 300 milhões de euros na primeira fase parecem bastante, mas se realmente poderão mover a montanha das finanças tradicionais ainda depende do que vem a seguir
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 13h atrás
卧槽,这才是正经军,不像那堆shitcoin天天吹牛逼
Dusk这套隐私计算真的硬,机构敢下场才行啊
3亿欧的资产上链?欧洲央行背书,这不一样
Finalmente alguém esclareceu a questão da tokenização de títulos, antes ouvia-se tudo confuso
Privacidade + transparência, essa é a atividade de nível institucional, o esquema que os investidores de varejo usam simplesmente não é suficiente
Hedger essa lógica parece simples, mas fazer o setor financeiro tradicional reconhecê-la é que é difícil
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-12 21:26
Certo, finalmente alguém explicou claramente a questão de levar o nível institucional para a cadeia, não é uma ideia vaga ou uma especulação.
O respaldo do Banco Central dos Países Baixos é realmente forte, o cálculo de privacidade também é fundamental, caso contrário, como grandes instituições poderiam colocar seus dados na cadeia?
Só estou curioso se o DuskTrade realmente conseguirá atrair usuários tradicionais financeiros europeus ou se, no final, será apenas os jogadores jogando entre si.
Começando com 300 milhões de euros, esse tamanho realmente não é brincadeira.
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-12 06:58
真的,Dusk esta lógica de cálculo de privacidade eu admiro, finalmente alguém fez algo decente com ativos de nível institucional na blockchain
300 milhões de euros diretamente na blockchain, isso é RWA de verdade, não aquelas moedas de conceito que se vendem todos os dias
Com o apoio da supervisão do Banco Central dos Países Baixos, parece que desta vez é realmente diferente
Mas, para ser honesto, os investidores comuns realmente podem participar? Os requisitos de "investidor qualificado" vão impedir muita gente
O design do Hedger é realmente genial, precisa de validação de transações e de confidencialidade comercial, essa é a solução
Só tenho medo de que depois apareçam mais problemas, ou que as taxas fiquem absurdamente altas
Porém, comparado com aqueles esquemas duvidosos, a estrutura do DuskTrade é muito mais sólida
As instituições realmente vão vir? Essa é a questão chave
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-12 06:57
Finalmente alguém esclareceu essa questão, antes realmente ficámos confusos com esses perfis de marketing
O cálculo de privacidade é realmente fundamental, caso contrário, como grandes instituições poderiam operar na cadeia de forma transparente
Espera aí, os primeiros 3 bilhões de euros? Se isso realmente acontecer, parece que será muito assustador
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-12 06:57
300 milhões de euros na blockchain, só de ouvir os números já dá para calcular onde está o limite de risco...
Falando nisso, se a mecânica de privacidade do Hedger tiver bugs na camada de contratos inteligentes, o que fazer?
A premissa para as instituições entrarem é que a taxa de garantia seja estável. A Dusk tem alguma solução para isso? Não vi detalhes...
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-12 06:45
A aprovação do Banco Central dos Países Baixos é realmente diferente, finalmente alguém leva a conformidade a sério
A tokenização de ativos institucionais é uma questão de tempo, a lógica de cálculo de privacidade do Dusk é bastante inteligente
Começando com 3 bilhões de euros, isso é que é um verdadeiro RWA
A infraestrutura de verdade deve ser feita de forma discreta, ao contrário de alguns projetos que vivem a se gabar todos os dias
O design do Hedger é bastante interessante, sendo transparente e confidencial ao mesmo tempo, o equilíbrio está razoável
Quando o DuskTrade realmente entrar em operação, vamos ver a reação das instituições
Tenho a sensação de que o que o Dusk está fazendo é muito mais confiável do que aqueles projetos barulhentos e agitadores
Cálculo de privacidade + supervisão do banco central, essa combinação de estratégias é realmente inovadora
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 01-12 06:45
Eu olhei por um tempo e acho que é só o setor financeiro tradicional indo para a blockchain, mas os que realmente podem usar são aqueles com dinheiro, as instituições.
Eu consigo entender a lógica da privacidade no Dusk, mas o problema é—regulamentação do Banco Central da Holanda, títulos digitais na Europa... Será que os investidores de varejo realmente podem participar?
Para que essa tecnologia ganhe popularidade, tudo depende de a conformidade avançar sem problemas, senão será apenas uma visão bonita que se perde na implementação.
Só as instituições que se arriscarem a experimentar é que vão fazer acontecer, caso contrário, será só especulação de conceito.
Espere aí, 3 bilhões de euros na blockchain... Se isso acontecer, parece que todo o setor de RWA vai passar por uma reformulação.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-12 06:43
Finalmente alguém esclareceu essa questão, antes eu ficava a questionar por que tantas pessoas promovem títulos de dívida na blockchain sem um local de negociação decente
A supervisão direta do Banco Central dos Países Baixos eu tenho que admitir que é realmente firme, muito mais confiável do que aqueles projetos que falam sozinhos
A analogia sobre computação de privacidade foi excelente, é praticamente um "não te digo os números exatos, mas o resultado é verdadeiro" de nível institucional
Espera aí, os 3 bilhões de euros na primeira fase realmente vão acontecer, ou é mais uma captação de recursos em PPT
Recentemente, conceitos como "Tesla emitiu obrigações na blockchain" e "tokenização de imóveis" têm estado em destaque, mas, para ser honesto, muitas pessoas não entendem bem — onde é que realmente se negociam essas coisas? Não dá para misturá-las com os típicos Meme coins, certo?
Depois de uma análise detalhada, descobri um projeto bastante robusto chamado Fundação Dusk. Resumidamente, trata-se de uma infraestrutura feita sob medida para colocar ativos de nível institucional na blockchain — fornecendo suporte técnico de base para bancos, bolsas de valores e outras instituições financeiras tradicionais.
A notícia mais empolgante é que eles vão lançar uma plataforma de negociação chamada DuskTrade. Não é um projeto qualquer, mas uma parceria com a bolsa holandesa licenciada NPEX — sob supervisão direta do Banco Central dos Países Baixos. A primeira fase inclui mais de 3 bilhões de euros em ativos na blockchain, incluindo títulos do governo, títulos corporativos, cotas de fundos, entre outros. Em outras palavras, no futuro, investidores comuns (que atendam aos requisitos de investidores qualificados) poderão comprar títulos digitais europeus, com uma experiência tão simples quanto comprar um ETF.
Mas há um problema: os dados de negociação de grandes instituições podem ser totalmente públicos na internet, como os de investidores de varejo? Claro que não, isso é segredo comercial. É aí que entra a tecnologia de computação de privacidade "Hedger" da Dusk.
Vamos usar uma analogia: imagine que você e sua amiga querem comparar seus salários, mas não querem revelar os números exatos. Vocês usam uma máquina neutra (Hedger), cada uma insere seus dados de salário, e a máquina calcula e só revela quem tem o salário mais alto — a informação da negociação é validada, mas os números específicos permanecem confidenciais. Essa é a lógica central da computação de privacidade.
Em relação ao setor financeiro tradicional, esse modelo realmente resolve um velho problema: como manter a transparência nas liquidações ao mesmo tempo em que protege a privacidade comercial. A tendência de colocar ativos digitais na blockchain já está consolidada, o que importa agora é a forma como as instituições se sentem seguras para participar. A abordagem da Dusk merece atenção.