Quando uma figura de destaque promove dezenas de tokens de IA que acabam por desvalorizar, e depois muda para promover algo como Housecoin, é difícil ignorar o padrão. Esse histórico explica muito sobre por que a sua influência no espaço parece ter desaparecido. Falhas consecutivas na escolha de vencedores têm uma forma de erodir a credibilidade junto da comunidade—não é ciência de foguetes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xSoulless
· 01-13 10:53
Vender na hora certa e depois virar promotor do Housecoin, essa lógica é realmente genial haha
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 01-12 12:29
Capacidade de seleção de moedas 0 pontos, ainda se atreve a fazer vendas? Incrível mesmo
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-12 07:02
Os traders que se dão mal são assim, ficam a encher-se de moedas e depois caem todos, agora qualquer coisa que promovem morre, na verdade é só falta de visão
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 01-12 06:49
Lançaram tantos tokens sem valor, e ainda estão a fazer lavagem de dinheiro, é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 01-12 06:45
Eh, mais uma dessas táticas, realmente preciso estar mais atento
Quando uma figura de destaque promove dezenas de tokens de IA que acabam por desvalorizar, e depois muda para promover algo como Housecoin, é difícil ignorar o padrão. Esse histórico explica muito sobre por que a sua influência no espaço parece ter desaparecido. Falhas consecutivas na escolha de vencedores têm uma forma de erodir a credibilidade junto da comunidade—não é ciência de foguetes.