Qual é a dimensão da ameaça da computação quântica ao Bitcoin em 2026?

Resumido

A computação quântica não representa uma ameaça realista ao Bitcoin em 2026, mas permanece um desafio sério a longo prazo que exige preparação antecipada e atualizações criptográficas graduais.

Se já leu bastante sobre Bitcoin, a probabilidade é praticamente 100% de que as palavras “computação quântica” lhe sejam familiares. É frequentemente vista como a maior ameaça ao Bitcoin neste momento, especialmente agora que os governos parecem ter aberto os braços ao Bitcoin, eliminando a ameaça do seu lado.

Às vezes, a ameaça aparece como uma contagem regressiva para o “Q-Day”. Outras vezes, é enquadrada como uma preocupação distante e académica. O tema voltou à conversa principal sobre criptomoedas no final de 2025, com alegações de que a correção de erros impulsionada por IA poderia acelerar os prazos.

A computação quântica representa uma ameaça realista à segurança do Bitcoin este ano, ou é principalmente uma necessidade de atualização a longo prazo que os investidores continuarão a discutir de qualquer forma?

O que as Pessoas Querem Dizer Quando Dizem “Quebra do Bitcoin por Computação Quântica”

A segurança do Bitcoin baseia-se na criptografia. Especificamente, problemas matemáticos que são fáceis de verificar, mas extremamente difíceis de inverter. Quando envia Bitcoin, cria uma assinatura digital usando a sua chave privada. A rede pode verificar essa assinatura usando a sua chave pública, mas não consegue trabalhar ao contrário para descobrir a sua chave privada. É isso que torna a propriedade possível.

Um computador quântico suficientemente potente poderia alterar isso. Ao contrário dos computadores normais, os computadores quânticos podem resolver certos problemas matemáticos de uma maneira completamente diferente. Um desses problemas é o tipo no qual o sistema de assinatura do Bitcoin se baseia. Em teoria, um computador quântico grande o suficiente poderia olhar para uma chave pública e calcular a chave privada por trás dela.

Esse é o cenário do Q-Day ao qual as pessoas se referem.

Quão Poderoso Precisa Ser um Computador Quântico?

Quando as empresas falam sobre computadores quânticos hoje, muitas vezes mencionam qubits físicos. Estes são os blocos de construção brutos de uma máquina quântica. O problema é que os qubits físicos são extremamente instáveis e propensos a erros. Para fazer algo sério, é preciso qubits lógicos, grupos de qubits físicos que trabalham juntos com correção de erros para se comportarem de forma confiável.

Regra geral aproximada:

• Centenas ou milhares de qubits físicos ≠ útil
• Milhares de qubits lógicos = útil

Para quebrar a criptografia do Bitcoin, os investigadores estimam que seriam necessários cerca de alguns milhares de qubits lógicos, o que na prática significa centenas de milhares a milhões de qubits físicos, além de uma correção de erros extremamente madura. As máquinas mais avançadas de hoje ainda lutam para criar dezenas de qubits lógicos.

Por que Alguns Bitcoins Estariam Mais Expostos do que Outros

Mesmo que um computador quântico poderoso existisse, não quebraria automaticamente todos os Bitcoins. O risco depende de se a chave pública de um Bitcoin já está visível na blockchain.

Nos primeiros dias do Bitcoin, as moedas eram frequentemente ligadas diretamente às chaves públicas. Essas chaves têm estado visíveis na cadeia há mais de uma década. Se os computadores quânticos algum dia se tornarem suficientemente fortes, essas moedas seriam os alvos mais fáceis. É por isso que as pessoas continuam a mencionar as moedas de Satoshi Nakamoto. São antigas, não foram movidas e muitas estão bloqueadas usando formatos antigos.

As carteiras modernas funcionam de forma diferente. A maioria dos endereços de Bitcoin hoje oculta a chave pública até o momento em que as moedas são gastas. Isso significa que a chave pública só aparece brevemente, quando uma transação é transmitida.

Em teoria, um atacante quântico teria uma pequena janela (aproximadamente o tempo que leva para uma transação ser confirmada) para derivar a chave privada e roubar as moedas. Na prática, fazer isso exigiria um computador quântico que não fosse apenas potente, mas rápido, estável e preciso. Ainda estamos longe disso hoje.

E Quanto à IA Acelerando o Progresso Quântico?

É aqui que a narrativa fica mais alta. A IA está sendo cada vez mais usada para melhorar sistemas quânticos. Ajudando na correção de erros, no design de chips e nos sistemas de controlo. Mas há uma distinção importante:

• A IA pode acelerar a pesquisa
• A IA não remove limites físicos

A computação quântica não é bloqueada apenas por software inteligente. É bloqueada por materiais, refrigeração, ruído, fabricação e controlo em escalas atômicas. Mesmo roteiros otimistas de empresas como Google e IBM colocam máquinas quânticas verdadeiramente de grande escala e tolerantes a falhas na década de 2030, não neste ano.

Onde a Computação Quântica Realmente Está a Caminho de 2026

Em finais de 2025:

• As maiores máquinas têm pouco mais de 1.000 qubits físicos
• Os contagens de qubits lógicos continuam muito baixas
• A correção de erros está a melhorar, mas ainda é frágil
• Nenhum sistema consegue executar os tipos de cálculos longos e complexos necessários para atacar o Bitcoin

Por isso, muitos relatórios de investigação institucional descrevem o risco quântico como real, mas distante. A Grayscale, por exemplo, chamou a computação quântica de uma questão criptográfica a longo prazo, mas não algo que se espera que impacte os mercados ou a segurança do Bitcoin em 2026.

O Bitcoin Está a Fazer Algo Sobre Isto?

Sim. Devagar, e de forma deliberada. Os desenvolvedores do Bitcoin têm discutido criptografia pós-quântica há anos. Isso significa novos tipos de assinaturas digitais que computadores quânticos não podem quebrar facilmente. Já existem propostas que exploram como o Bitcoin poderia suportar endereços resistentes a quânticos no futuro, baseando-se em atualizações existentes como o Taproot.

Fora do Bitcoin, governos e empresas de tecnologia como a Google já estão a padronizar a criptografia pós-quântica. Novos padrões criptográficos foram finalizados em 2024, e grandes empresas de tecnologia estão a começar a adotá-los. Isso importa porque o Bitcoin não precisará inventar novas matemáticas do zero. O desafio é a integração e coordenação.

Por que Isto Não é Urgente, Mas Também Não Pode Ser Ignorado

O Bitcoin muda lentamente por design. Isso costuma ser uma vantagem. Impede atualizações apressadas e quebras acidentais. Mas também significa que grandes transições levam anos, não meses. A computação quântica não precisa ser uma emergência em 2026 para que a preparação seja relevante em 2026.

A linha do tempo realista parece ser assim:

• 2026: investigação, discussão, ferramentas iniciais
• Final dos anos 2020: prazos mais claros, implantações de teste
• 2030s: pressão real para migrar

O maior risco não é “o Bitcoin quebra de um dia para o outro”, mas esperar demasiado tempo para tratar a migração pós-quântica como uma tarefa de engenharia séria.

Então, Quão Grande é a Ameaça em 2026?

Resumindo:

• Os computadores quânticos não vão quebrar o Bitcoin em 2026
• Não estão perto o suficiente para isso acontecer
• Mas a questão a longo prazo é real, e a preparação para ela importa

A computação quântica continuará a aparecer nas divulgações de investidores, avaliações de risco institucional e discussões de protocolos a longo prazo. Não porque o desastre seja iminente, mas porque o Bitcoin já é grande o suficiente para justificar pensar em décadas. O debate quântico é menos sobre pânico e mais sobre maturidade.

O Bitcoin não enfrenta uma crise existencial no próximo ano. Enfrenta o mesmo desafio que toda infraestrutura de longa duração eventualmente enfrenta: como atualizar de forma segura, lenta e antes que seja tarde demais.