Aqui está a questão sobre o Ethereum – ele precisa realmente passar no teste fundamental. A rede deve ser construída como uma base para aplicações que operam sem necessidade de confiança ou com requisitos mínimos de confiança. Pense nisso no âmbito de finanças, governança e além. O que realmente importa é que o Ethereum apoie aplicações que funcionem como ferramentas verdadeiras – semelhante a comprar um martelo e ele ser permanentemente seu, independente e sob seu controle – em vez de serviços que dependem de intermediários ou controle centralizado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceNightmare
· 9h atrás
Resumindo, o que a Ethereum realmente quer fazer é uma descentralização completa, sem aquelas modelos de confiança meia-boca. A metáfora do martelo é bastante certeira: pertence permanentemente a você, ninguém consegue controlá-lo, essa é a verdadeira essência do web3. Agora, muitos projetos ainda estão jogando com o modelo centralizado, não é de admirar que sejam frequentemente criticados.
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirl
· 9h atrás
Haha, a metáfora de "hammer é sempre seu" soa bem, mas na realidade a maioria das aplicações ainda te dão a sensação de alugar um hammer... Segundo a minha análise, as aplicações verdadeiramente descentralizadas ainda são uma espécie rara, temos que continuar a esperar
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 01-14 11:15
Concordo, a metáfora do martelo é muito apropriada. É mesmo assim, a maioria dos projetos ainda está a jogar com o modelo centralizado, para que o Ethereum realmente tenha valor, os utilizadores têm de realmente possuir.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 01-12 08:26
A metáfora do martelo é bastante adequada, só que o problema é que na realidade a maioria dos usuários ainda prefere o sistema de "serviço de custódia", poucos realmente optam por gerenciar por conta própria.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 01-12 08:23
Não há dúvida de que atualmente há muitas aplicações de ETH que ainda seguem o modelo centralizado.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 01-12 08:18
Dizer que sim é bonito, mas os dados na cadeia dizem a verdade — a maioria das aplicações ainda é controlada pelos chips de alguns grandes tubarões, puxando as cordas, onde está a verdadeira descentralização?
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-12 07:57
Resumindo, o ETH precisa realmente tornar-se sem confiança, sem tantas intermediários a complicar as coisas.
Aqui está a questão sobre o Ethereum – ele precisa realmente passar no teste fundamental. A rede deve ser construída como uma base para aplicações que operam sem necessidade de confiança ou com requisitos mínimos de confiança. Pense nisso no âmbito de finanças, governança e além. O que realmente importa é que o Ethereum apoie aplicações que funcionem como ferramentas verdadeiras – semelhante a comprar um martelo e ele ser permanentemente seu, independente e sob seu controle – em vez de serviços que dependem de intermediários ou controle centralizado.