Global stocks, precious metals, real estate, and bonds all surged simultaneously, seemingly in an unprecedented boom, but everyone can sense that the underlying structural risks have not disappeared. For the past thirty years, we have been accustomed to explaining this phenomenon with terms like "bull market" or "bubble," but what truly influences the subsequent trajectory is not the rise or fall of prices, but how value is settled and who bears the costs.



Between late 2024 and early 2025, I was almost obsessively writing about the necessity of diversified asset allocation. At that time, few people paid attention. As a result, just one year later, the structural risks of diversified assets have far exceeded expectations—the risk transmission effects caused by a large number of assets soaring sharply are simply unquantifiable. Meanwhile, a new asset rights system centered around blockchain is quietly taking shape.

Cryptocurrencies face a real issue in this era: they are no longer purely speculative tools but a form of financial infrastructure with options for ownership.

**A lógica de valor está em fissão**

In the early stages of Bitcoin and Ethereum, the value of cryptocurrencies was mainly driven by narratives and market sentiment—who believes first, who might make a fortune.

But in a time when global assets are rising together and inflation is institutionally recognized, pure narratives are already diminishing in marginal impact. Price increases ≠ value recognition. True value depends on whether on-chain assets can perform actual clearing, settlement, and credit functions.

The core change is this: when inflation no longer depends on traditional banking and debt systems for distribution, but instead flows through on-chain assets, stablecoins, and RWA (tokenização de ativos reais), toda a estrutura de valor das criptomoedas é reescrita.

Ela passa de um simples ativo de troca para uma infraestrutura de pagamento e liquidação. Este é realmente o ponto de virada.
BTC-0,47%
ETH-0,53%
RWA-4,27%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotDayLaborervip
· 01-14 17:46
A sobreposição de riscos realmente ficou difícil de perceber, de qualquer forma, eu vou ficar com btc e eth e não vou largar.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectualvip
· 01-13 14:04
O poder de liquidação é realmente o núcleo, as altas e baixas de preço não são tão importantes assim --- Espera aí, será que o RWA realmente se tornou a escolha principal agora? --- A valorização de múltiplos ativos ao mesmo tempo é ainda mais perigosa, quem vai pegar a última rodada? --- O sistema de liquidação na cadeia já deveria estar formado há tempo, o setor financeiro tradicional ainda está enrolando --- A narrativa deve sair de cena, a força real está vindo --- Bem dito, mas a maioria ainda está especulando sobre preços, quanto tempo mais levará para entenderem de verdade essa lógica? --- A combinação de RWA+ stablecoins pode realmente substituir a distribuição de dívidas, ou será apenas uma dispersão de riscos? --- O risco subjacente não desaparece, na essência, porque todos estão assumindo a inflação, blockchain não consegue mudar essa realidade --- De um produto de especulação para infraestrutura, essa transição está apenas começando --- A fenda na lógica de valor é sensacional, mas o problema é que a maioria dos investidores de varejo ainda não acompanhou o ritmo
Ver originalResponder0
quietly_stakingvip
· 01-13 07:53
Certo, sem dúvida, o direito de liquidação é o núcleo --- Este aumento global simultâneo é realmente estranho, a transmissão de risco é difícil de prever --- O direito de liquidação na cadeia em comparação com as finanças tradicionais, a mudança de pista é de fato --- A questão das stablecoins é realmente a infraestrutura principal, ainda não começou a competir --- O aumento de preço não significa que vale dinheiro, essa frase deve estar gravada na cabeça --- A lógica do RWA faz sentido, mas a execução na cadeia ainda está longe --- A diminuição da narrativa é real, agora é ver quem pode realmente atender à demanda de liquidação
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 01-13 00:53
Muito bem, a liquidação na cadeia é que realmente muda as regras do jogo
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 01-13 00:51
Não há nada de errado, o sistema financeiro tradicional já devia estar morto há muito tempo RWA realmente é o futuro, as stablecoins são a verdadeira infraestrutura Quem ainda está especulando sobre narrativas deve se preparar para cortar perdas
Ver originalResponder0
OnchainSnipervip
· 01-13 00:48
Concordo, atualmente todos estão a falar em diversificação, mas os riscos reais são completamente difíceis de perceber. Na minha opinião, é na parte de liquidação na cadeia que realmente está a acontecer, a velha abordagem tradicional terá que aceitar a realidade mais cedo ou mais tarde.
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 01-13 00:47
honestamente, a abordagem de "quem suporta o custo" tem um impacto diferente quando você percebe que a maioria das pessoas ainda não entende como o rwa realmente liquida o risco... como se estivéssemos todos apenas esperando a maturidade da camada de infraestrutura antes que as coisas fiquem realmente estranhas, para não dizer mais.
Ver originalResponder0
PumpingCroissantvip
· 01-13 00:43
Não poderia estar mais certo, agora todos estão à espera de quem vai levar a queda primeiro
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)