Senador dos EUA propõe proteger desenvolvedores: criadores de software ficarão isentos de requisitos de supervisão de transferência de fundos

robot
Geração de resumo em curso

【链文】O Congresso dos EUA tem mais um movimento na política de criptomoedas. O senador republicano Cynthia Lummis e o senador democrata Ron Wyden apresentaram conjuntamente a “Lei de Determinabilidade da Regulação de Blockchain”, cujo núcleo é bastante direto — desenvolvedores de software que não controlam fundos de usuários não devem ser considerados como transmissores de fundos.

Qual é o contexto desta proposta? A questão atual é que alguns desenvolvedores escrevem códigos e constroem aplicações descentralizadas, mas acabam sendo regulados de acordo com os padrões de exchanges ou corretores, o que claramente não é adequado. Wyden afirmou em uma declaração que “exigir que desenvolvedores que escrevem código sigam os mesmos padrões das exchanges não faz sentido tecnicamente e ameaça os direitos de privacidade e liberdade de expressão dos americanos.”

Esta proposta foi apresentada com base no trabalho já avançado na Câmara dos Deputados. Segundo fontes, é muito provável que a versão do Senado seja incorporada na legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado de criptomoedas que o Comitê de Bancos do Senado está atualmente elaborando. Em termos de cronograma, o Comitê de Agricultura do Senado já marcou a data de discussão da Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas para a última semana de janeiro.

Simplificando, é um passo em direção a uma estrutura de política de criptomoedas mais clara e racional. Ao distinguir os papéis de desenvolvedores, plataformas de negociação e custodiante de fundos, a política pode ser mais direcionada e também proteger o espaço para inovação.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GweiTooHighvip
· 01-15 00:17
Finalmente alguém disse, os desenvolvedores não são exchanges, por que deveriam estar sujeitos às mesmas regulações?
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58vip
· 01-13 21:13
Finalmente alguém veio dizer isso, os desenvolvedores não são exchanges, por que razão deveriam estar sujeitos à mesma regulamentação...
Ver originalResponder0
gas_fee_therapyvip
· 01-13 00:59
Finalmente alguém disse, os desenvolvedores não são exchanges, por que deveriam ter os mesmos padrões? Essa lógica é realmente absurda
Ver originalResponder0
TradingNightmarevip
· 01-13 00:57
Finalmente alguém disse, os desenvolvedores não são exchanges, por que aplicar um conjunto de regras que mata?
Ver originalResponder0
BoredStakervip
· 01-13 00:56
Finalmente alguém entendeu esta questão, os desenvolvedores não são exchanges, por que aplicar as mesmas regras de forma rígida?
Ver originalResponder0
DeFiVeteranvip
· 01-13 00:49
Finalmente alguém disse algo, por que razão os desenvolvedores que escrevem código devem ser regulados pelas exchanges? Essa lógica por si só é absurda
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 01-13 00:49
Finalmente alguém explicou claramente, como é que um desenvolvedor escrever um código se torna uma instituição financeira?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)