Olhando para o instantâneo da carteira da Grayscale em 31 de dezembro de 2025, é interessante ver quais ativos digitais entraram na sua oferta de Setores de Criptomoedas — e igualmente revelador notar o que foi deixado de fora. A composição destes fundos setoriais reflete tanto o apetite institucional quanto a maturidade do mercado. Quais moedas não garantiram um lugar na linha da Grayscale? As omissões por si só revelam bastante sobre as dinâmicas atuais do mercado e o posicionamento institucional. Seja projetos de menor capitalização ou aqueles que aguardam clareza regulatória, a lista de exclusões vale a pena ser monitorada. Para investidores que acompanham os fluxos de capital institucional, a estrutura do fundo da Grayscale serve como um barómetro de onde o dinheiro sério está — e onde não está — atuando nesta fase do ciclo de mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UncommonNPC
· 19h atrás
A lista de seleção da Grayscale... basicamente, para onde o dinheiro das instituições está fluindo.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-14 21:58
As moedas que não estão na lista do Grayscale, na verdade, ainda não foram aprovadas pelas instituições.
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 01-13 01:50
A lista de exclusão do Graylock é a verdadeira senha da riqueza; ao perceber isso, você entende o roteiro de estratégias das instituições
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 01-13 01:42
Empiricamente falando, a lista de exclusão da Grayscale tem um impacto diferente do hype de inclusão. Os dados sugerem que o capital institucional ainda está a jogar pelo seguro — o que, honestamente, coincide com todos os estudos sobre estruturas de governança que já li sobre apetite de risco em mercados em alta. Para ser honesto, a verdadeira questão que ninguém faz é se essas omissões refletem a saúde real do protocolo ou se são apenas teatro regulatório. 🤔
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-13 01:34
A lógica de seleção de moedas da Grayscale... parece ainda seguir aquela abordagem conservadora. Na lista de exclusão, certamente há muitos projetos inovadores escondidos.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-13 01:29
A lista de seleção de moedas da Grayscale nesta rodada... Em resumo, é os grandes investidores apostando em quê, o resto é tudo falso. Aquelas que não entraram na lista, ou são muito pequenas, ou estão esperando serem cortadas.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-13 01:27
A lista de Graylist foi divulgada, veja quem foi excluído para entender o que as instituições realmente valorizam
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 01-13 01:27
A escolha do Grayscale é essencialmente uma manifestação do poder de decisão das instituições, sendo que as moedas excluídas são as que mais merecem atenção.
Olhando para o instantâneo da carteira da Grayscale em 31 de dezembro de 2025, é interessante ver quais ativos digitais entraram na sua oferta de Setores de Criptomoedas — e igualmente revelador notar o que foi deixado de fora. A composição destes fundos setoriais reflete tanto o apetite institucional quanto a maturidade do mercado. Quais moedas não garantiram um lugar na linha da Grayscale? As omissões por si só revelam bastante sobre as dinâmicas atuais do mercado e o posicionamento institucional. Seja projetos de menor capitalização ou aqueles que aguardam clareza regulatória, a lista de exclusões vale a pena ser monitorada. Para investidores que acompanham os fluxos de capital institucional, a estrutura do fundo da Grayscale serve como um barómetro de onde o dinheiro sério está — e onde não está — atuando nesta fase do ciclo de mercado.