O ciclo das tokens de influenciadores nunca para. A cada trimestre, um novo lote de personalidades entra no espaço com a sua própria criptomoeda de marca. Tornou-se previsível: o carisma é embalado em tokenomics, o seguimento social converte-se em hype inicial, e o padrão repete-se.
O que é interessante é como este fenómeno reflete dinâmicas mais amplas do mercado. Quando a adoção acelera, também acelera a corrida para capitalizar a atenção. Algumas tentativas trazem valor genuíno para a comunidade e inovação. Outras? Digamos apenas que o calendário de lançamentos de tokens conta uma história sobre onde o capital de retalho flui em mercados em alta.
A verdadeira questão não é se esta tendência continuará—ela claramente continua—mas se os detentores beneficiam ou se são apenas participantes iniciais num manual familiar. De qualquer forma, vale a pena prestar atenção a quem está a lançar, que utilidade estão a construir realmente, e se a narrativa tem substância além do buzz inicial.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xSoulless
· 1h atrás
Mais uma vez, a cada trimestre surge uma moeda meme viral. O roteiro de esquema de enriquecimento rápido é tão fraco, mas continua a funcionar em ciclos. Será que somos nós demasiado ingénuos ou eles demasiado bons em enganar?
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 17h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, a base de fãs é diretamente transformada em liquidez de tokens, risível
---
Resumindo, é só uma questão de ver qual fã é mais fácil de cortar, a utilidade e outras coisas são secundárias
---
Sempre assim em cada ciclo de alta, no final das contas, são aqueles investidores de varejo que acabam assumindo o risco
---
Só quero saber quantos desses tokens ainda vão existir daqui a seis meses e estarão vivos
---
Charisma embalado como tokenomics... parece mais uma venda de sonhos
---
A questão não é se vai continuar ou não, mas quando o seu dinheiro vai desaparecer, seja realista
---
A utilidade realmente existe? Ou tudo depende do narrativa para sustentar o hype
---
Quantas pessoas serão enganadas pelo "valor comunitário" nesta rodada... sem palavras
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 01-13 17:58
Após análise e investigação, o design do tokenomics desta série de tokens de celebridades baseia-se principalmente na lógica de capitalização, e acompanhar o fluxo dessas carteiras é mais valioso do que ouvir histórias.
Ver originalResponder0
WalletManager
· 01-13 01:52
Mais uma onda de celebridades vendendo moedas para os tolos, olhando para os dados na cadeia eu já sei quem vai lucrar nesta rodada
A questão é verificar se o código do contrato tem backdoors, a maioria não passa por auditoria
Quem segura as fichas no final é que consegue sorrir, não se deixe enganar pela narrativa
Esse esquema é apenas tokenomics embalado + monetização do hype social, o varejo sempre cai nessa
É preciso entender bem onde está a utilidade, senão é só passar a bola para os grandes influenciadores
Bom dia, às 3 da manhã. Mais uma temporada de colheita de tokens de celebridades, ao ver esses influenciadores empacotando suas personalidades na blockchain, lembro-me das maravilhas do ataque de sandwiches — a camada do meio será sempre os investidores de varejo.
---
Benefícios para os detentores? Acordem, vocês são apenas ingredientes na armadilha de liquidez.
---
Esse truque já vi mil vezes em negociações em dark pools, trocando de aparência para continuar enganando.
---
charisma tokenomics... uma expressão realmente elegante. Na verdade, é apenas escrever o ciclo de colheita de investidores de varejo em um contrato inteligente.
---
O problema não é se ainda haverá ciclos, o problema é quando você poderá escapar.
---
Quando o mercado em alta, para onde vai o capital de varejo? A resposta é para onde a carteira fica vazia.
---
utility? Brother, você está falando da "utility" no momento do impacto de preço, né?
---
Sempre que há um mercado em alta, novos investidores de varejo perguntam "desta vez é diferente", vítimas das guerras de gás.
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 01-13 01:42
Mais do mesmo, sempre a mesma história: token de celebridade, fãs a comprar, e no final a cortar as uvas de novo
Ao ver estes projetos de influencers só me apetece rir, poucos têm utilidade real, a maioria são apenas moedas de ar bem embaladas
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 01-13 01:38
Mais uma temporada de colheita de novatos, até quando ainda poderão enganar com aquele pacote de coisas?
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 01-13 01:29
Percebi, é só uma nova forma de fazer as pessoas perderem dinheiro com investimentos.
O ciclo das tokens de influenciadores nunca para. A cada trimestre, um novo lote de personalidades entra no espaço com a sua própria criptomoeda de marca. Tornou-se previsível: o carisma é embalado em tokenomics, o seguimento social converte-se em hype inicial, e o padrão repete-se.
O que é interessante é como este fenómeno reflete dinâmicas mais amplas do mercado. Quando a adoção acelera, também acelera a corrida para capitalizar a atenção. Algumas tentativas trazem valor genuíno para a comunidade e inovação. Outras? Digamos apenas que o calendário de lançamentos de tokens conta uma história sobre onde o capital de retalho flui em mercados em alta.
A verdadeira questão não é se esta tendência continuará—ela claramente continua—mas se os detentores beneficiam ou se são apenas participantes iniciais num manual familiar. De qualquer forma, vale a pena prestar atenção a quem está a lançar, que utilidade estão a construir realmente, e se a narrativa tem substância além do buzz inicial.