Por que é que os projetos de criptomoedas iniciais tomam decisões tão questionáveis? O culpado muitas vezes reside em restrições brutais de caixa. Estas startups estão sob uma pressão imensa para provar a viabilidade, por isso são forçadas a uma posição desconfortável: distribuir o valor do token imediatamente para mostrar "estamos a levar isto a sério". É uma estratégia de sobrevivência, mas não necessariamente a mais inteligente. Em teoria, uma estratégia mais lógica envolveria distribuir os tokens de forma diferente—construindo valor sustentável ao longo do tempo, em vez de distribuir tudo de uma vez para ganhar credibilidade cedo. A tensão aqui é real: legitimidade imediata versus saúde económica a longo prazo. A maioria dos projetos sob pressão de runway simplesmente não pode dar-se ao luxo de esperar.

TOKEN-5,65%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
0xDreamChaservip
· 2h atrás
Projetos iniciais têm uma mentalidade de apostador, agora sem o preço da moeda, não há como conseguir dinheiro de forma alguma
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 6h atrás
Agora entendi, isto é o típico "estar vivo é mais importante do que estar certo", sob a pressão da sobrevivência, quem se preocupa com o valor a longo prazo...
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminalvip
· 01-13 14:58
Hã, mais uma vez aquele velho roteiro de "não temos dinheiro, então só podemos lançar moedas de forma suicida", já está cansado de ouvir
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnetvip
· 01-13 05:31
Estar encurralado até ao limite, ou provas a tua valia agora, ou esperas pela morte, não há alternativa
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-13 01:53
ngl isto é a maldição do crypto, querer provar-se rapidamente acaba por se prejudicar a si próprio
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 01-13 01:52
ngl, isto é apenas a batalha eterna entre sobreviver agora vs. não destruir a sua tokenomics mais tarde. já vi demasiados projetos a reduzir o seu conjunto de validadores porque não conseguiam resistir a distribuir antecipadamente... má gestão da economia de staking, na minha opinião
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 01-13 01:51
ngl isto é um ciclo vicioso, sem dinheiro tem que distribuir moedas loucamente para manter o interesse, quem consegue esperar?
Ver originalResponder0
defi_detectivevip
· 01-13 01:51
ngl, isto é o ciclo vicioso do mundo cripto... ansiosos por financiamento para se provarem, acabam destruindo o próprio token.
Ver originalResponder0
Degentlemanvip
· 01-13 01:50
ngl isto é a realidade, sem dinheiro tem que gastar moedas para ganhar destaque, planeamento a longo prazo é um luxo de projetos com dinheiro
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-13 01:29
ngl isto é o ciclo vicioso do mundo das criptomoedas, querer provar-se rapidamente acaba por arruinar o projeto
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)