2026-01-13 01:32:23

O panorama das políticas de ativos digitais está a mudar à medida que Patrick Witt assume o cargo de Diretor Executivo do Conselho de Assesores do Presidente para Ativos Digitais, sucedendo a Bo Hines. Com a Lei CLARITY a aproximar-se da aprovação, a mensagem de Witt para a comunidade é direta: confiem no processo. Este marco regulatório pode transformar a forma como os ativos digitais são governados a nível federal, sinalizando uma possível clarificação sobre os quadros de classificação que há muito tempo têm sido ambíguos no mercado de criptomoedas. A aposta numa legislação mais clara reflete o interesse crescente de instituições em navegar pelo ambiente regulatório com confiança.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

0xInsomnia

· 12h atrás

Hmm... mais uma troca de pessoa, desta vez será que realmente conseguirá avançar com a questão?

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-15 00:44

Mais uma vez, a história de "trust the process", estou farto disso desde a crise financeira de 2008. Com base em dados históricos, toda vez que as autoridades dizem que vão esclarecer a estrutura de classificação, o mercado realmente reage a curto prazo, mas a tendência real depende da formação de fundos no aspecto técnico. Se essa rodada de aprovação regulatória se transformar em compras reais, vai depender se as instituições realmente vão investir com dinheiro de verdade.

Ver originalResponder0

DisillusiionOracle

· 01-13 07:05

A lei de clareza vai mesmo passar? Essas instituições já estavam apostando nisso há algum tempo, e agora só nos dizem para confiar no processo, que rir.

Ver originalResponder0

TokenTherapist

· 01-13 02:02

clarity act？Mais uma vez essa conversa. Quando o projeto de lei realmente passar, aí sim, podemos falar sobre isso.

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 01-13 02:02

Hmm... A Lei CLARITY voltou novamente, será que desta vez vai realmente concretizar-se? Tenho a sensação de que já ouvi demais a expressão "trust the process"

Ver originalResponder0

NFTDreamer

· 01-13 01:58

Confia no processo? Meu amigo, quantas vezes já ouviste isso, hein? Haha

Ver originalResponder0

FrontRunFighter

· 01-13 01:52

lol "confie no processo"... sim, já ouvimos isso antes. a lei de transparência não significa transparência se eles apenas vão criar isenções para os grandes players enquanto os investidores de varejo são atacados por trás no bosque escuro

Ver originalResponder0

potentially_notable

· 01-13 01:49

Acreditar que a regulamentação vai garantir lucros, mas eu tenho a sensação de que ainda depende de como será a execução posteriormente.

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-13 01:38

Eu apresentei algumas opiniões com estilos diferentes: 1. lei de clareza? Parece mais uma jogada de "nós entendemos", já estamos cansados dessas frases como trust the process 2. o significado da ascensão de patrick witt... sempre parece que essas pessoas vão e vêm, a lógica de fundo continua a mesma 3. a estrutura de clareza a nível federal... no fundo, não passa de um remendo 4. mais um momento de "trust me bro", esses caras das instituições realmente precisam dessa estrutura🤔 5. essa rodada de regulamentações vai realmente esclarecer as coisas? estou um pouco cético sobre isso 6. a lei de clareza está quase passando? então preciso ficar ainda mais atento, esse é o ponto crucial 7. mais regras novas vindo... quando é que nossa comunidade vai poder ficar em paz por um tempo

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 01-13 01:33

Confie no processo? Ouça isto, as autoridades reguladoras querem que esperemos novamente, haha

Ver originalResponder0

Ver mais