Depois de tantos anos a fazer DeFi, a maior lição que tiro é: saber calcular os rendimentos é a base, mas a verdadeira linha de passagem é conseguir controlar o risco. O nosso sistema de arbitragem de empréstimos parece imbatível, mas na realidade há várias armadilhas mortais escondidas nos detalhes; um descuido e pode-se levar uma grande desvantagem.
O mais perigoso é o risco de liquidação. Quando você coloca BTC como garantia para obter USD1, a linha de liquidação definida pelo sistema torna-se uma espada de Dâmocles sobre a sua cabeça. Assim que o preço do BTC despenca, e o valor do colateral se aproxima do limite crítico do empréstimo, a liquidação é acionada automaticamente — sem negociação, sem margem de manobra, o sistema vende diretamente o seu colateral para pagar a dívida. E o pior é que ainda há uma penalização de liquidação. Imagine a cena: o BTC despenca, seu investimento já está em prejuízo flutuante, e até as moedas que você colocou como garantia são forçosamente liquidadas — essa é a verdadeira sensação de ser "cortado". Por isso, minha prática é definir a taxa de garantia de forma bastante conservadora, nunca tentar usar toda a capacidade, e ficar de olho no mercado 24 horas, adicionando mais garantia imediatamente em caso de forte volatilidade.
A segunda armadilha oculta está na taxa de juros. A margem de lucro do arbitragem vem da taxa de empréstimo de 2% da Lista e do rendimento de 20% de depósitos na exchange. O problema é que esses dois fatores não são fixos. A Lista fez uma atualização importante em setembro de 2025 (IRM v1.1), que abriu espaço para variações na taxa de juros de empréstimo. Quando a taxa sobe, sua margem de lucro diminui, e o espaço de arbitragem desaparece instantaneamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MrRightClick
· 01-14 02:17
Assim que a liquidação é acionada, não há mais nada a discutir, esse é o aspecto mais assustador.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 01-13 02:54
na verdade, os primitives algorítmicos subjacentes à mecânica de liquidação revelam algo muito mais fascinante do que mera gestão de risco—é essencialmente uma manifestação topológica da teoria dos jogos a colidir com o determinismo dos contratos inteligentes. o limiar de liquidação não é apenas um número; é um limite computacional onde a psicologia humana encontra o código imutável.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-13 02:43
Liquidar esta questão é realmente um pesadelo para quem joga DeFi, ao acordar sem moedas
Depois de tantos anos a fazer DeFi, a maior lição que tiro é: saber calcular os rendimentos é a base, mas a verdadeira linha de passagem é conseguir controlar o risco. O nosso sistema de arbitragem de empréstimos parece imbatível, mas na realidade há várias armadilhas mortais escondidas nos detalhes; um descuido e pode-se levar uma grande desvantagem.
O mais perigoso é o risco de liquidação. Quando você coloca BTC como garantia para obter USD1, a linha de liquidação definida pelo sistema torna-se uma espada de Dâmocles sobre a sua cabeça. Assim que o preço do BTC despenca, e o valor do colateral se aproxima do limite crítico do empréstimo, a liquidação é acionada automaticamente — sem negociação, sem margem de manobra, o sistema vende diretamente o seu colateral para pagar a dívida. E o pior é que ainda há uma penalização de liquidação. Imagine a cena: o BTC despenca, seu investimento já está em prejuízo flutuante, e até as moedas que você colocou como garantia são forçosamente liquidadas — essa é a verdadeira sensação de ser "cortado". Por isso, minha prática é definir a taxa de garantia de forma bastante conservadora, nunca tentar usar toda a capacidade, e ficar de olho no mercado 24 horas, adicionando mais garantia imediatamente em caso de forte volatilidade.
A segunda armadilha oculta está na taxa de juros. A margem de lucro do arbitragem vem da taxa de empréstimo de 2% da Lista e do rendimento de 20% de depósitos na exchange. O problema é que esses dois fatores não são fixos. A Lista fez uma atualização importante em setembro de 2025 (IRM v1.1), que abriu espaço para variações na taxa de juros de empréstimo. Quando a taxa sobe, sua margem de lucro diminui, e o espaço de arbitragem desaparece instantaneamente.