Duas estratégias completamente diferentes, com lógica de lucro totalmente oposta.



**O núcleo do pequeno investimento com grande lucro**

Usar uma pequena posição para apostar em grandes oscilações, o que requer força de vontade suficiente. Muitas pessoas querem comprar no fundo e multiplicar suas moedas, mas não entendem uma realidade: o mercado de criptomoedas nunca sobe sem cair, qualquer ativo passa por altos e baixos.

Uma vez que você entra com toda a sua posição, o que acontece quando uma correção chega? Uma queda de 20% pode levar sua conta para a água, com prejuízo não realizado aparecendo imediatamente. Diante de quedas em cascata comuns no mercado de criptomoedas, poucos conseguem suportar esse tipo de tortura psicológica. E o resultado? A maioria das pessoas acaba vendendo no piso, na hora do pânico, vendo o mercado se recuperar e perdendo a oportunidade de aproveitar a onda principal de alta.

A diferença está aqui. Se, no início, você usar uma pequena posição para se posicionar, terá espaço para se mover durante a correção, podendo aumentar a posição para reduzir o custo médio. Quando o mercado decolar, o multiplicador de lucros será completamente diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WhaleMistakervip
· 01-13 02:55
Dizer que é verdade, estar totalmente alocado é realmente uma das três principais formas de falência no mundo das criptomoedas, não sou eu que digo, é que a mentalidade colapsa e não consegue aguentar. Problemas de mentalidade, por mais boas que sejam as estratégias, não podem salvar quem é ganancioso. A estratégia de distribuir o custo em posições pequenas realmente funciona, tudo depende de quem consegue aguentar até aquela onda de decolagem. Mais um artigo aconselhando as pessoas a não estarem totalmente alocadas, mas há quem não consiga mudar. Aumentar posições para distribuir o custo parece simples, mas na prática, há armadilhas por toda parte.
Ver originalResponder0
NFTFreezervip
· 01-13 02:54
Dizer que sim, estar totalmente alocado é realmente uma operação de auto-sabotagem, já vi muitas pessoas cortarem perdas assim. Estar em posições pequenas e em espera realmente é uma saída, o mais importante é ter essa paciência, nem todos conseguem aguentar.
Ver originalResponder0
ForkThisDAOvip
· 01-13 02:48
Falou bem, trabalhar com toda a carteira é mesmo uma estratégia suicida, se a mentalidade desmoronar, tudo acaba.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-13 02:47
Falou muito bem, a estratégia de manter tudo na mesma posição é uma jogada suicida, já devia ter percebido isso há muito tempo
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 01-13 02:35
Posições pequenas não são sexy, mas honestamente são a única maneira sensata de lidar com estas liquidações em cascata. A mentalidade de "full send" é apenas pedir um evento de corte no seu próprio portfólio, para ser honesto. Já vi demasiados nós caírem achando que poderiam suportar qualquer queda... eles não puderam.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)