Para que a Ethereum se torne verdadeiramente a casa das aplicações, precisa passar por uma "transformação radical". Os pensamentos recentes de Vitalik abordam a essência desta questão: a Ethereum não pode depender eternamente dos desenvolvedores para sua manutenção; o próprio protocolo deve possuir a capacidade de autoestabilização.

Uma analogia diferente ajuda a entender melhor — imagine uma martelo, que, uma vez comprado, é seu para sempre, sem precisar se preocupar com falência do fabricante, ataques ou desaparecimento. Este é o estado que a Ethereum busca alcançar: um protocolo "congelado", altamente estável, capaz de operar de forma independente por décadas.

Para atingir esse objetivo, as direções de melhoria da Ethereum estão bastante claras:

**Resposta antecipada à ameaça quântica**. Não se pode esperar até que a computação quântica realmente chegue para agir; é preciso garantir segurança na camada criptográfica com mais de cem anos de antecedência.

**O throughput deve ter um salto qualitativo**. Através de soluções como PeerDAS e ZK-EVM, alcançar milhares de TPS, mas mais importante ainda, permitir expansão apenas ajustando parâmetros, sem precisar de hard forks constantes.

**Armazenamento e manutenção dos nós devem ser sustentáveis**. Com os dados históricos da blockchain acumulando-se continuamente, mecanismos como expiração de estado e nós parcialmente sem estado são essenciais para que os operadores de nós no futuro possam respirar, garantindo que novos participantes possam rodar nós completos por décadas.

**O modelo de contas deve acompanhar os tempos**. Abandonar o obsoleto esquema de assinatura ECDSA, migrando para um modelo mais flexível e universal.

**A orquestração do Gas deve ser impecável**. Seja na execução de transações comuns ou na geração de provas ZK, é preciso fechar todas as brechas para ataques DoS.

**A economia do PoS deve ser realmente robusta**. Com base em lições passadas, otimizar o staking de ETH para garantir que, a longo prazo, ele funcione como uma âncora de valor confiável e sem confiança.

**A resistência à censura não pode ser comprometida**. A pressão de centralização na camada de construção de blocos aumenta, sendo necessário mecanismos de resistência.

Essas sete direções parecem detalhes técnicos, mas, na essência, respondem à mesma questão: a Ethereum pode realmente se tornar uma infraestrutura de confiança mínima? Isso não diz respeito apenas ao protocolo, mas também à segurança de milhares de aplicações e usuários dentro de todo o ecossistema.