No mercado de criptomoedas, os projetos variam bastante em qualidade. Como os investidores podem distinguir os bons dos maus? Resumimos 5 princípios de avaliação essenciais. Seguindo rigorosamente este quadro, é possível evitar a maioria das armadilhas.



**Primeiro: Descentralização completa**. Um projeto verdadeiro deve ser controlado por ninguém, iniciado por uma comunidade anónima, com permissões de contrato totalmente abandonadas. Só assim se pode eliminar de forma fundamental o risco de rug pull.

**Segundo: Sem negociações internas**. Avalie a situação de bloqueio de fundos da equipa fundadora e dos primeiros detentores, verificando se há grupos de interesses ocultos a vender discretamente. Uma distribuição inicial transparente é crucial.

**Terceiro: O mecanismo deve inovar**. Projetos que apenas copiam modelos existentes têm dificuldade de sobreviver a longo prazo. O que realmente importa são modelos económicos com design único, lógica coerente e mecanismos que sustentem uma subida razoável do preço da moeda.

**Quarto: Os contratos devem ser seguros**. Auditorias de código, configurações de permissões, mecanismos de atualização — estes detalhes técnicos afetam diretamente a segurança dos fundos. Um erro pode ser uma vulnerabilidade fatal.

**Quinto: A consenso da comunidade deve ser sólido**. Investir na construção de comunidade, transparência de informações e interação regular garante uma maior resiliência do projeto.

Usando estas 5 regras para avaliar projetos, é possível evitar mais de 99% das armadilhas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmarevip
· 17h atrás
Dizendo a verdade, mas a realidade é que 99% dos projetos não conseguem cumprir essas cinco regras.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWangvip
· 01-13 02:57
Muito bem, mas acho que na prática há poucos projetos que realmente cumprem esses cinco pontos, a maioria ainda são pirâmides de várias formas.
Ver originalResponder0
SignatureVerifiervip
· 01-13 02:57
ngl a afirmação de "evitar a armadilha de 99%" é... estatisticamente improvável. já vi projetos que cumprem todas as 5 caixas e ainda assim implodem. uma auditoria sozinha não significa nada se a equipa for anónima por um motivo, confie mas verifique x3 aqui.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddictvip
· 01-13 02:55
Dizem bastante bem, mas na prática, nove em cada dez pessoas não conseguem... Projetos verdadeiramente descentralizados são poucos, a maioria são lobos disfarçados de ovelhas.
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreakervip
· 01-13 02:50
Está certo, mas já vi demasiados projetos que, sob o pretexto de "descentralização", continuam a fazer esquemas de pirâmide.
Ver originalResponder0
rekt_but_vibingvip
· 01-13 02:50
Dizer que sim é fácil, mas poucos projetos realmente cumprem estas 5 regras.
Ver originalResponder0
BasementAlchemistvip
· 01-13 02:47
Dizer coisas bonitas, mas já vi muitos projetos que, sob o pretexto de descentralização, manipulam secretamente... Essa teoria soa misteriosa, mas a prática é o único critério para testar a verdade
Ver originalResponder0
gas_fee_therapyvip
· 01-13 02:32
Depois de tanto falar, ainda é a mesma história. Na verdade, não conheço muitos projetos que realmente consigam cumprir essas 5 condições.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)