Essa foi definitivamente uma questão sólida levantada na conversa. Mas o contra-argumento? Bastante decepcionante, honestamente. Raciocínio fraco e não abordou realmente a questão central. Pareceu uma oportunidade perdida para uma troca significativa na comunidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenRationEater
· 19h atrás
Irmão, essa refutação realmente arruinou, nunca vi uma lógica tão fraca assim
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 01-13 03:08
A objeção realmente foi fraca, só isso? Parece que ninguém realmente quer esclarecer a questão
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 01-13 02:59
A refutação realmente está um pouco fraca, parece que estamos a perder tempo.
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 01-13 02:57
Por que tanta resistência? Realmente não consigo perceber onde é que está fundamentado.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 01-13 02:54
Se a resistência é tão fraca, é melhor nem mencionar
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 01-13 02:45
Amigo, essa resposta realmente deixou a desejar, só jogou uma pilha de besteiras, não conseguiu chegar ao ponto principal.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-13 02:32
Esta parte realmente deixou a desejar, não atingiu o ponto certo.
Essa foi definitivamente uma questão sólida levantada na conversa. Mas o contra-argumento? Bastante decepcionante, honestamente. Raciocínio fraco e não abordou realmente a questão central. Pareceu uma oportunidade perdida para uma troca significativa na comunidade.