A privacidade sob ameaça de todos os lados. Vigilância governamental, recolha de dados por empresas—qual representa o risco maior? O investigador de privacidade e renomado especialista em segurança Bruce Schneier corta o ruído com uma opinião direta: ambos são igualmente problemáticos. "Ambos são maus, mas ambos são iguais", ele aponta. Numa era em que os utilizadores de Web3 enfrentam o dilema entre transparência na cadeia e privacidade, esta conversa tem um impacto diferente. Seja por agências governamentais a rastrear fluxos financeiros ou plataformas a monetizar dados de utilizadores, as apostas não poderiam ser maiores. A perspetiva de Schneier desafia-nos a pensar além de falsas escolhas. A verdadeira questão não é qual ameaça é pior—é como construímos sistemas que respeitem a privacidade em todas as camadas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEVictimvip
· 7h atrás
Ai, eu concordo com a ideia de que ambos estão danificados, mas a Web3 realmente é diferente... na blockchain fica tudo claro, ninguém consegue se esconder
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000vip
· 7h atrás
Para ser honesto, ambos são iguais de irritantes, não dá para distinguir quem é pior.
Ver originalResponder0
unrekt.ethvip
· 7h atrás
ngl,gov e corp são iguais de maus, ambos querem tirar nossos dados completamente... web3 aqui é ainda mais irônico, transparente na cadeia mas sem privacidade, o que fazer?
Ver originalResponder0
RatioHuntervip
· 7h atrás
O irmão NGL Schneier está certo, se ambos estão ruins, não vale a pena discutir qual é pior, o importante é como escapar
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 7h atrás
Honestamente, o governo e as grandes empresas estão a sugar sangue, escolher um ou outro é o mesmo que estar condenado --- Bruce, esse cara, tem razão, ambos são péssimos, nem pense em escolher um ou outro --- Web3 é justamente para escapar desse inferno de vigilância, mas a transparência na blockchain é outra armadilha... --- Privacidade? Haha, esse conceito já não existe há muito tempo --- O mais importante é que nós não temos escolha, somos apanhados entre os dois lados e ainda temos que jogar de cabeça erguida --- Em vez de nos preocuparmos em quem é mais mau, é melhor pensar em como combater tecnicamente de forma definitiva --- Por isso, eu insisto em usar carteiras de auto-hospedagem, sem dar chance para ninguém fazer auditoria --- O irônico é que quanto mais nos escondemos, mais suspeitos ficamos, essa questão realmente não tem solução --- Espera aí, Bruce disse que "ambos são ruins", isso significa que ambos precisam ser combatidos ao mesmo tempo? --- Sem privacidade na blockchain, monitorados fora dela, como seguir o caminho do web3...
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 7h atrás
Ambos estão ruins, mas ambos iguais? Essa lógica parece estar dizendo que a nossa situação, do pessoal do Web3... transparência na cadeia é o pecado original.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)