Os sistemas de IA atuais, como o Claude, lembram-me os primeiros sistemas operativos. Pense desta forma: o Claude funciona mais como o DOS ou um ambiente de shell antigo—funcional, mas fundamentalmente limitado em escopo.
Ainda estamos à espera do "momento Windows 3.1" na IA. A geração de avanço que seja verdadeiramente transformadora, não apenas uma atualização incremental. Os avanços estão a chegar, mas ainda não chegámos lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LongTermDreamer
· 15h atrás
Hmm, faz sentido, dentro de três anos provavelmente veremos aquele momento Windows, né?
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-13 03:02
Haha, esta analogia é ótima, mas acho que o Claude agora já não é mais DOS, pelo menos para fazer o trabalho. O verdadeiro ponto de virada deveria ser quando ele pudesse fazer iteração de forma autônoma, agora ainda estamos na fase de ajuste manual.
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 01-13 03:02
哈,DOS时代的比喻倒是有点意思,但我觉得 agora do Claude já é suficiente, é preciso esperar por que momento do Windows 3.1?
---
É verdade, ainda estamos esperando por uma grande inovação, mas esses modelos já conseguem fazer bastante coisa, não é?
---
Windows 3.1? Ah, por favor, só quero saber quando vai aparecer a próxima aplicação de sucesso, chega de falar dessas comparações históricas.
---
Espera aí, por que sinto que todo ano alguém diz "uma grande inovação está chegando", e depois vem atualizações semelhantes no próximo ano?
---
De DOS para Windows realmente houve uma mudança de paradigma, mas a IA ainda precisa de uma lacuna tão grande assim? Parece que já está mudando.
---
Progresso em saltos? Acorda, toda a indústria está focada em ajustar parâmetros, não vejo uma ruptura revolucionária vindo aí.
---
Fala bonito, mas acho que ainda vai levar anos, de qualquer forma, não tenho muitas expectativas.
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 01-13 03:00
Parece que estão à espera do salvador, mas eu acho que a era DOS já foi suficiente
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 01-13 02:56
Agora sinto que o Claude é apenas um bloco de notas avançado, a verdadeira magia ainda está por vir
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-13 02:48
Ainda na fase DOS, já pintaram o Claude como o salvador, quando realmente o Windows 3.1 chegar, esses fãs vão ficar muito constrangidos.
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 01-13 02:48
A IA atual ainda está na fase de linha de comando, o verdadeiro interface gráfica virá cedo ou tarde, só não se sabe quem conseguirá colher esse fruto primeiro.
Os sistemas de IA atuais, como o Claude, lembram-me os primeiros sistemas operativos. Pense desta forma: o Claude funciona mais como o DOS ou um ambiente de shell antigo—funcional, mas fundamentalmente limitado em escopo.
Ainda estamos à espera do "momento Windows 3.1" na IA. A geração de avanço que seja verdadeiramente transformadora, não apenas uma atualização incremental. Os avanços estão a chegar, mas ainda não chegámos lá.