As tendências do mercado de criptomoedas mudam rapidamente, o fluxo de dinheiro vai para onde os projetos também vão. Atualmente, grandes somas de capital estão sendo direcionadas para aplicações de jogo, DeFi centralizado, stablecoins empresariais e diversos novos produtos bancários — essas coisas parecem inovadoras, mas na realidade estão trocando promessas de descentralização a longo prazo por lucros de curto prazo.

O especialista em legislação de criptomoedas Gabriel Shapiro recentemente compartilhou opiniões que merecem reflexão. Ele apontou que o Ethereum está se tornando uma forma de "aposta contrária" — completamente oposta à mentalidade dos principais investidores de risco (VCs). A maior parte do capital está apostando na centralização e na eficiência, mas o Ethereum está lutando contra a descentralização do poder e a soberania individual.

Curiosamente, Vitalik Buterin concorda com essa avaliação. Ele afirmou que o Ethereum está "investindo em dobro" na direção da descentralização, mesmo que isso signifique abrir mão da eficiência comercial de curto prazo. Ele até expressou publicamente uma certa admiração pelos maximalistas de Bitcoin — não por concordar com todas as suas posições, mas por admirar sua perseverança em resistir à corrosão empresarial.

Por trás dessa divisão, na verdade, refletem-se duas trajetórias distintas no mundo das criptomoedas: uma voltada para o exterior — buscando escala, lucro e reconhecimento mainstream; outra voltada para o interior — mantendo os ideais originais, mesmo que isso signifique trilhar um caminho mais solitário.