Confesso que, do ponto de vista das instituições financeiras tradicionais, o DeFi em que estamos a jogar não está muito longe de um casino — riscos à vontade, vácuo regulatório, basicamente fora do jogo de grandes fundos.
Por que é que fundos institucionais de trilhões de dólares ainda não entram em massa? Porque o que eles querem não é apenas altos retornos, primeiro precisam de conformidade, auditoria e segurança jurídica. E atualmente, a maioria das blockchains públicas e projetos DeFi estão quase em estado de "corrida nua" nesses aspectos.
Há aqui uma ideia técnica interessante. Alguns projetos começaram a usar tecnologia para se adaptar ao quadro legal existente. Por exemplo, construir uma camada de proteção de privacidade — você pode entender como uma "caixa preta" para transações complexas, mas essa caixa preta vem equipada com uma "chave de privilégio" para os reguladores. Os detalhes das transações internas das instituições são criptografados e protegidos, mas podem gerar provas criptográficas sob demanda, demonstrando às autoridades a legalidade de cada operação.
A genialidade dessa abordagem está em atender às necessidades de ambos os lados. As instituições obtêm privacidade e eficiência; os reguladores ganham transparência e controle. Um equilíbrio delicado.
A estratégia prática também é bastante realista: fazer parceria com exchanges licenciadas para colocar ativos altamente regulados, como ações e títulos, na blockchain. Usar ativos totalmente conformes para validar blockchains igualmente conformes. Uma vez que esse efeito de demonstração se forme, mais categorias de ativos naturalmente terão modelos e precedentes para serem colocados na blockchain.
Com essa lógica, o modelo econômico da rede se torna sólido. A demanda é rígida — garantias de segurança na rede, taxas por operações conformes, necessidade de garantias para diversos certificados dentro do ecossistema. E o valor não depende das emoções dos "potes de liquidez", mas do crescimento real de ativos certificados na cadeia e do aumento efetivo das atividades financeiras.
De outro ângulo, isso é uma aposta numa grande tendência: o período de crescimento selvagem do financiamento em blockchain está chegando ao fim, e a fase de conformidade já começou. Esses projetos podem não fazer seu investimento dobrar em uma semana, mas estão construindo o canal principal para o fluxo massivo de fundos institucionais para o Web3 no futuro.
Quando esse canal realmente estiver a pleno vapor, seu valor será fundamental. Em um mercado cheio de ruído, essa lógica de longo prazo é realmente um valioso antídoto para a clareza.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 16h atrás
Honestamente, já ouvi essa lógica mais de uma vez, mas a questão principal é — os órgãos reguladores realmente vão fornecer aquela "chave de privilégio"?
Estão sendo ingênuos, amigos.
Espera, talvez eu tenha entendido errado? O equilíbrio entre privacidade e transparência realmente parece ter algo de interessante.
Eu confio no processo de conformidade, mas quem vai definir o cronograma? Essa é a questão mais dolorosa.
Se não dobrar de valor, não é uma moeda, né? Haha.
Falando nisso, usar ativos reais como garantia não é novidade, o importante é quem vai assumir a responsabilidade.
O dia em que o canal será aberto para o fluxo de água ainda está longe, aposto que vai levar mais cinco anos.
Resumindo, ainda é uma história de lavar a reputação de grandes investidores, se você acredita ou não.
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 20h atrás
Ideais são muito bons, e na realidade? Será que as instituições realmente virão?
Essa ideia parece boa, mas ainda tenho minhas dúvidas.
De uma forma mais gentil, chamamos de "equilíbrio delicado"; de uma forma mais dura, é uma espécie de compromisso.
Para nós, investidores individuais, o que significa estar em conformidade?
Espera aí, se a camada de proteção de privacidade deu a chave às autoridades reguladoras, isso ainda é privacidade?
Só quero saber se essa cadeia vai acabar se tornando algo de "cidadãos de segunda classe".
Se realmente vierem fundos institucionais, ainda teremos espaço para jogar?
Acredito no longo prazo, mas agora precisamos é de sobrevivência, entende o que quero dizer?
Tenho a sensação de que alguns projetos estão apenas se limpando.
Essa cadeia lógica é um pouco longa, se qualquer elo cair, tudo vai por água abaixo.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 20h atrás
Esta lógica já a ouvi muitas vezes, sempre dizem que no próximo ciclo as instituições vão entrar, e o que acontece? São os investidores individuais que continuam a comprar na alta.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 20h atrás
Mesmo, as instituições querem é aquele truque de conformidade, aqui ainda estamos a correr nus
A ideia da chave de regulação realmente me impressiona, uma concessão bastante realista
Espera aí, isso não está a preparar o terreno para grandes fundos... E os nossos investidores individuais, o que fazer?
Mas tenho que admitir, apoiar o valor da rede com ativos reais é realmente muito mais sólido do que pura especulação
Quebrar o sonho de duplicar em uma semana, e trocar por um caminho sustentável? Tem potencial
Se esta rodada realmente conseguir resolver o nó regulatório, o Web3 só então começará de verdade
Um pouco pessimista, sinto que esta tendência está a ficar cada vez menos amigável para os pequenos investidores
Transparência na auditoria na cadeia, soa bem, mas na verdade ainda é o poder a ser descentralizado para as instituições
Ter um canal de fluxo de água é importante, mas quem pode garantir que o fluxo seja o nosso dinheiro?
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 20h atrás
Nossa, essa lógica eu só consegui entender depois de pensar um tempão, realmente tocou no coração
As instituições na verdade não querem seus altos retornos, querem é essa força mesmo
Parece que o crescimento selvagem realmente está chegando ao fim, começaram a usar a cabeça
Não vai dobrar, mas essa é a verdadeira estrada, dói no coração
Se essa tubulação estiver aberta, o que acontecerá? Mas será que dá para esperar?
Como se sente que vai precisar cortar mais uma leva de investidores para poder abrir a tubulação
A conformidade realmente é o último destino? Ou será mais uma rodada de colheita
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 20h atrás
话是这么说,但机构真进来了咱们这帮散户还有活路吗
Esta coleção de "chave de caixa preta" soa bem, na prática é apenas uma forma disfarçada de KYC
A conformidade chegou, então os tempos loucos também chegaram ao fim
Espera aí, essa camada de proteção de privacidade que eles falam, não é exatamente agradar os dois lados... parece um pouco com uma concessão política
Com um tópico tão profundo, por que ainda estamos no 小红书?
De cassinos a mercados financeiros, no fundo ainda é um jogo de dinheiro
Parece que todos têm razão, mas quantos projetos realmente podem ser executados?
Na verdade, vejo com mais esperança aqueles que não se preocupam com conformidade e continuam a crescer de forma selvagem
A entrada de fundos institucionais realmente pode estabilizar o ecossistema, mas sinto falta daquela energia antes da regulamentação
Quando essa via será aberta? Preciso aproveitar enquanto ainda não está aberta para fazer alguns lucros
Ninguém quer ouvir histórias de um aumento de 100% em uma semana, todos querem ouvir valor a longo prazo, o que não é muito realista nos dias de hoje
Qual é o custo de conformidade? No final, quanto desses projetos ainda terão espaço para lucro
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 20h atrás
Falou bem, mas se as instituições realmente chegarem, ainda temos que estar vivos
---
A chave da regulamentação foi dada, quanto da privacidade ainda resta?
---
Essa lógica soa bem, só tenho medo de no final ela se tornar uma ferramenta das grandes instituições
---
Conformidade? Hum... primeiro vamos ver o que a SEC diz
---
No dia em que o canal for aberto, os investidores de varejo ainda terão algo para beber?
---
É genial, mas a questão é quem será o cobaia?
---
Já percebi há muito tempo, DeFi é ou selvagem ou morre, não há uma linha intermediária
---
Espera aí, isso não é apenas fazer com que trabalhemos para as instituições?
---
No final das contas, é um jogo de equilíbrio de poder, não há vencedores absolutos
---
Parece que estão domesticando o Web3 para uma outra forma de Web2
Confesso que, do ponto de vista das instituições financeiras tradicionais, o DeFi em que estamos a jogar não está muito longe de um casino — riscos à vontade, vácuo regulatório, basicamente fora do jogo de grandes fundos.
Por que é que fundos institucionais de trilhões de dólares ainda não entram em massa? Porque o que eles querem não é apenas altos retornos, primeiro precisam de conformidade, auditoria e segurança jurídica. E atualmente, a maioria das blockchains públicas e projetos DeFi estão quase em estado de "corrida nua" nesses aspectos.
Há aqui uma ideia técnica interessante. Alguns projetos começaram a usar tecnologia para se adaptar ao quadro legal existente. Por exemplo, construir uma camada de proteção de privacidade — você pode entender como uma "caixa preta" para transações complexas, mas essa caixa preta vem equipada com uma "chave de privilégio" para os reguladores. Os detalhes das transações internas das instituições são criptografados e protegidos, mas podem gerar provas criptográficas sob demanda, demonstrando às autoridades a legalidade de cada operação.
A genialidade dessa abordagem está em atender às necessidades de ambos os lados. As instituições obtêm privacidade e eficiência; os reguladores ganham transparência e controle. Um equilíbrio delicado.
A estratégia prática também é bastante realista: fazer parceria com exchanges licenciadas para colocar ativos altamente regulados, como ações e títulos, na blockchain. Usar ativos totalmente conformes para validar blockchains igualmente conformes. Uma vez que esse efeito de demonstração se forme, mais categorias de ativos naturalmente terão modelos e precedentes para serem colocados na blockchain.
Com essa lógica, o modelo econômico da rede se torna sólido. A demanda é rígida — garantias de segurança na rede, taxas por operações conformes, necessidade de garantias para diversos certificados dentro do ecossistema. E o valor não depende das emoções dos "potes de liquidez", mas do crescimento real de ativos certificados na cadeia e do aumento efetivo das atividades financeiras.
De outro ângulo, isso é uma aposta numa grande tendência: o período de crescimento selvagem do financiamento em blockchain está chegando ao fim, e a fase de conformidade já começou. Esses projetos podem não fazer seu investimento dobrar em uma semana, mas estão construindo o canal principal para o fluxo massivo de fundos institucionais para o Web3 no futuro.
Quando esse canal realmente estiver a pleno vapor, seu valor será fundamental. Em um mercado cheio de ruído, essa lógica de longo prazo é realmente um valioso antídoto para a clareza.