2026-01-13 03:23:33

Fui diretamente apanhado por um projeto que me deixou sem palavras.

À primeira vista? Perfeito. Comunidade ativa, marca bem apresentada, solução técnica confiável, código bem escrito, relatório de auditoria limpo, os desenvolvedores principais com currículos impressionantes — todos os aspectos passaram pelo crivo.

E o resultado? Os desenvolvedores simplesmente vendem tudo e saem.

Essa é a realidade do Web3. Uma due diligence completa não consegue impedir que uma equipe decida simplesmente abandonar o barco. Tenha cuidado com projetos que parecem imbatíveis, e sempre pergunte: se um dia a equipe fundadora mudar de ideia de repente, seu dinheiro consegue escapar? Mantenha-se atento, não é paranoia, é questão de sobrevivência.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenVelocityTrauma

· 13h atrás

Mais uma vez, a mesma história, o relatório de auditoria está tão bonito quanto um PPT. Para ser honesto, os desenvolvedores manipularem o mercado é algo que realmente não se consegue impedir, por mais rigorosa que seja a due diligence. E a liquidez, essa é a questão principal, é preciso estar sempre pensando em como escapar.

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 13h atrás

Outra vez essa mesma história? O relatório de auditoria está tão bem feito que parece Photoshop, mas o que tinha que acontecer, aconteceu É por isso que agora só arrisco tudo em aplicações reais, aquele truque de papelão é mesmo uma enganação Por mais que o currículo do desenvolvedor seja forte, não consegue impedir uma decisão de fugir, acordem, pessoal

Ver originalResponder0

PonziDetector

· 13h atrás

Fazer tudo perfeitamente é inútil, o mais importante ainda é as pessoas, isso é Web3 --- Mais um "projeto perfeito" que fracassa, para que serve o relatório de auditoria aprovado --- De verdade, por mais que a due diligence seja rigorosa, não há como evitar que um desenvolvedor decida de repente fugir --- Por isso, o lock de liquidez também é inútil, o maior risco está nas pessoas --- Embalagem perfeita + currículo forte = padrão para enganar investidores, agora vejo essa combinação e fico ainda mais cauteloso --- Consegue escapar? Essa é a primeira pergunta que faço antes de comprar uma moeda --- Web3 é assim, estar consciente nunca é demais, ficar atento é normal --- Por mais bem feita que seja a embalagem, não consegue esconder a palavra "fugir", já vi de tudo

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 13h atrás

Relatórios de auditoria bonitos não valem nada, no final das contas ainda depende da integridade das pessoas, esta indústria precisa mesmo é de honestidade.

Ver originalResponder0

MeltdownSurvivalist

· 13h atrás

Relatório de auditoria mais limpo não impede um rug pull, isso é Web3. Mais uma rodada de golpe, estou cansado. Ver mais dados não adianta, no fundo é uma questão de sorte, e não dá para ganhar. Foi mais uma vítima? Minha solidariedade... da próxima vez, lembre-se de perguntar a eles quando vão fugir. Embalagem perfeita = rug ainda mais perfeito, não há outro padrão.

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 13h atrás

Que porra, veio mais um? Hoje em dia, até relatórios de auditoria podem ser falsificados, estou a acreditar em ti?

Ver originalResponder0