Recentemente descobri um projeto interessante de blockchain de camada base — Dusk Network, que vale a pena discutir sobre seu equilíbrio entre privacidade e conformidade.
Muitas pessoas já passaram por essa preocupação: querem usar DeFi para investir, mas não desejam que seus registros de transações sejam totalmente transparentes; por outro lado, criptomoedas de privacidade tradicionais parecem sempre carregar um certo risco. A chegada do Dusk Network talvez ofereça uma outra abordagem.
Sua inovação central reside no conceito de "privacidade em conformidade". Em resumo: suas transferências, saldos e valores de transação, após serem criptografados pelo módulo Hedger, podem ser vistos apenas por você e pelos autorizados, enquanto outros não têm acesso. Mas essa privacidade não é absoluta ou não verificável. Pelo contrário — quando é necessário auditoria ou fiscalização, dentro de um quadro de autorização, esses dados podem ser verificados de forma segura. Você pode provar que suas operações estão em conformidade e são legítimas, ao mesmo tempo em que protege sua privacidade diária. Esse design de "transparência seletiva" representa um certo equilíbrio entre privacidade e regras.
De acordo com os dados, a mainnet do Dusk já está em funcionamento há mais de um ano, e mais de 200 milhões de tokens DUSK estão bloqueados em staking, representando 36% do fornecimento total. Essa escala de staking reflete a confiança da comunidade na segurança da rede.
Outro ponto que merece atenção é o seu design de "emissão nativa". Muitas aplicações de ativos reais (RWA), como imóveis, ações e outros ativos do mundo real em blockchains públicas, geralmente são simplesmente empacotados na cadeia posteriormente. Mas o Dusk permite que ativos sejam emitidos de forma direta, com privacidade em conformidade, desde a origem. Essa abordagem oferece uma perspectiva um pouco diferente no setor de RWA.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 18h atrás
Privacidade + conformidade, esta lógica parece boa, mas será que realmente pode ser implementada? O mais importante é como a regulamentação irá aceitar.
A transparência seletiva soa como uma situação ganha-ganha, mas na prática, será que ambas as partes ficarão satisfeitas...
200 milhões de tokens bloqueados, esse número parece bastante saudável, pelo menos não é uma bolha vazia.
RWA realmente é uma abordagem, emitida com privacidade desde a origem, muito mais confiável do que uma reforma posterior.
Mas, para ser honesto, esse equilíbrio entre conformidade e privacidade é realmente estável? A regulamentação realmente irá aprovar?
Taxa de staking de 36%, esse consenso da comunidade parece razoável, mas tenho a sensação de que o módulo Hedger é um pouco misterioso...
Será que essa transparência seletiva se tornará um novo alvo para a regulamentação? Ninguém tentou ainda.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 18h atrás
A transparência seletiva, eu adoro essa ideia, finalmente alguém entendeu essa questão
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 18h atrás
Conformidade e privacidade parecem boas, mas quantos realmente conseguem sobreviver? Olho para os 200 milhões de DUSK bloqueados e fico pensando se essas pessoas realmente acreditam ou se estão presas hahaha. A parte de RWA realmente é interessante, mas tenho que esperar a ecologia começar a funcionar, agora é tudo PPT.
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 18h atrás
A narrativa de transparência seletiva soa bem, mas quando a fiscalização realmente bater à porta... será que essa privacidade realmente se mantém?
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 18h atrás
A conformidade com a privacidade parece boa, mas como garantir que a parte autorizada não esteja espionando?
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 18h atrás
Esta lógica de transparência seletiva ainda é um pouco interessante, mas o mais importante é se as autoridades reguladoras realmente irão aprovar este plano.
Recentemente descobri um projeto interessante de blockchain de camada base — Dusk Network, que vale a pena discutir sobre seu equilíbrio entre privacidade e conformidade.
Muitas pessoas já passaram por essa preocupação: querem usar DeFi para investir, mas não desejam que seus registros de transações sejam totalmente transparentes; por outro lado, criptomoedas de privacidade tradicionais parecem sempre carregar um certo risco. A chegada do Dusk Network talvez ofereça uma outra abordagem.
Sua inovação central reside no conceito de "privacidade em conformidade". Em resumo: suas transferências, saldos e valores de transação, após serem criptografados pelo módulo Hedger, podem ser vistos apenas por você e pelos autorizados, enquanto outros não têm acesso. Mas essa privacidade não é absoluta ou não verificável. Pelo contrário — quando é necessário auditoria ou fiscalização, dentro de um quadro de autorização, esses dados podem ser verificados de forma segura. Você pode provar que suas operações estão em conformidade e são legítimas, ao mesmo tempo em que protege sua privacidade diária. Esse design de "transparência seletiva" representa um certo equilíbrio entre privacidade e regras.
De acordo com os dados, a mainnet do Dusk já está em funcionamento há mais de um ano, e mais de 200 milhões de tokens DUSK estão bloqueados em staking, representando 36% do fornecimento total. Essa escala de staking reflete a confiança da comunidade na segurança da rede.
Outro ponto que merece atenção é o seu design de "emissão nativa". Muitas aplicações de ativos reais (RWA), como imóveis, ações e outros ativos do mundo real em blockchains públicas, geralmente são simplesmente empacotados na cadeia posteriormente. Mas o Dusk permite que ativos sejam emitidos de forma direta, com privacidade em conformidade, desde a origem. Essa abordagem oferece uma perspectiva um pouco diferente no setor de RWA.