Ontem participei num projeto recém-lançado, com um valor de mercado de pouco mais de 10 milhões. Investi diretamente 1000U. O resultado foi bastante típico — caiu continuamente, e acabei por perder 60% antes de cortar as perdas. Agora, ao pensar nisso, percebo que já havia sinais de que algo não ia bem.
Na altura, a minha ideia era simples: se o valor de mercado fosse suficientemente baixo e as informações públicas mostrassem pouca pressão de venda no lançamento, eu apostaria numa possível recuperação. O mais absurdo foi que os próprios responsáveis pelo projeto nem divulgaram a economia do token antes do lançamento, o que evidenciava claramente uma alta manipulação do controle de mercado. Quando vi que uma plataforma deu uma pontuação de 252 pontos — uma nota muito alta — e essa avaliação desapareceu instantaneamente, fiquei ainda mais convencido de que se tratava de um projeto subestimado.
O problema é que eu superestimei completamente a minha capacidade de julgamento. Os responsáveis pelo projeto foram bem claros — não vão mais fazer nada, vão cortar as perdas até o fim. Eu também não estabeleci um ponto de stop-loss, e acabei assistindo impotente à redução do meu saldo, sendo forçado a vender por perdas.
Da minha experiência, tirei alguns aprendizados:
**Primeiro, investir em projetos é, no fundo, investir em pessoas.** Um projeto cujos responsáveis não querem divulgar informações básicas, como podem falar de longo prazo? Economia do token, por exemplo, se não for bem compreendida antes do lançamento, torna-se uma aposta pura, sem qualquer suporte lógico.
**Segundo, o sentimento do mercado é fundamental.** Durante um mercado em alta, projetos de baixo valor de mercado realmente atraem atenção. Mas em períodos de baixa, qualquer projeto barato pode se tornar uma faca de cortar carne. Foi exatamente o que aconteceu nesta ocasião, quando o sentimento estava em baixa.
**Terceiro, é preciso ter os três critérios: bom projeto, bom preço e bom sentimento.** A ausência de qualquer um deles compromete tudo. Eu só considerei o valor de mercado barato, sem pensar adequadamente nos outros dois fatores.
**Por fim, e o mais importante — executar rigorosamente o stop-loss.** Não se deve confiar em ilusões, como "pode recuperar" ou "só sair quando voltar ao valor investido". Essas ideias só aumentam as perdas. Definir um ponto de stop-loss e segui-lo com firmeza é o mínimo para controlar riscos, sem espaço para negociações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropChaser
· 21h atrás
哈哈 又 um poço de baixo valor de mercado 252 pontos também se atreve a acreditar, a classificação desta plataforma é uma piada
---
Stop loss é realmente uma arte, a maioria das pessoas morre com as palavras "espera mais um pouco"
---
Investir em pessoas, não em moedas, soa bem, mas quem diabos consegue realmente entender os fundadores do projeto?
---
Baixo valor de mercado ≠ barato, essa lição foi um pouco cara, irmão
---
Economia de tokens nem é divulgada antes do lançamento? Isso não é claramente uma mensagem de que vão te roubar na hora de vender
---
Não definir stop loss é uma operação suicida, não é de admirar que tenham cortado até o final
---
Baixar emocionalmente e ainda assim investir em baixo valor de mercado, essa combinação é realmente única
---
Trocar uma taxa de 1000U por uma lição ainda é barato, alguém gasta mais dinheiro para entender
---
Vender tudo em segundos já deveria ser um sinal de alerta, por que então ficamos ainda mais animados?
---
Só há esperança se os três critérios forem atendidos. Agora entendeu? Da próxima vez, não olhe só pelo preço barato
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 21h atrás
Ai, mais um projeto "subestimado", e no final continua a mesma velha história de cortar legumes
Mesmo com 252 pontos a serem vendidos em um instante, ainda assim se atreve a entrar, essa coragem é realmente grande... Mas, por outro lado, a verdadeira ferida fatal é não ter definido um ponto de stop-loss
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 21h atrás
Mais uma vez fui apanhado, desta vez aprendi que projetos que escondem até informações não valem a pena tocar
Só quero dizer que, confiar na coisa de 252 pontos, é mesmo uma ideia completamente idiota
Parar perdas é realmente importante, não colocar stop-loss é basicamente procurar a morte, desta vez realmente percebi a lição
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 21h atrás
Mais uma armadilha de projeto de baixo valor de mercado, 252 pontos e foi consumido instantaneamente, absurdo
---
Economia de tokens nem é divulgada e já abre o mercado, isso não é pura doação?
---
Sem stop loss realmente é suicídio, já vi muitos casos assim
---
Quem não consegue mudar a mentalidade de jogo cedo ou tarde vai pagar o preço no mercado de criptomoedas
---
Valor de mercado barato ≠ produto barato, quantas pessoas já morreram nessa armadilha
---
Falar que investe nas pessoas é bom, mas o mais importante é como distinguir quem é a equipe verdadeira e quem é o fraudador
---
Perder 60% ainda consegue tirar lições, atitude boa, mas na próxima vez será que pode parar de apostar, hein?
---
Durante períodos de baixa emocional ainda se atreve a investir 1000U, a coragem é realmente grande
---
Eu também tenho dificuldade em executar o stop loss, parece que tenho um fantasma na cabeça
Ontem participei num projeto recém-lançado, com um valor de mercado de pouco mais de 10 milhões. Investi diretamente 1000U. O resultado foi bastante típico — caiu continuamente, e acabei por perder 60% antes de cortar as perdas. Agora, ao pensar nisso, percebo que já havia sinais de que algo não ia bem.
Na altura, a minha ideia era simples: se o valor de mercado fosse suficientemente baixo e as informações públicas mostrassem pouca pressão de venda no lançamento, eu apostaria numa possível recuperação. O mais absurdo foi que os próprios responsáveis pelo projeto nem divulgaram a economia do token antes do lançamento, o que evidenciava claramente uma alta manipulação do controle de mercado. Quando vi que uma plataforma deu uma pontuação de 252 pontos — uma nota muito alta — e essa avaliação desapareceu instantaneamente, fiquei ainda mais convencido de que se tratava de um projeto subestimado.
O problema é que eu superestimei completamente a minha capacidade de julgamento. Os responsáveis pelo projeto foram bem claros — não vão mais fazer nada, vão cortar as perdas até o fim. Eu também não estabeleci um ponto de stop-loss, e acabei assistindo impotente à redução do meu saldo, sendo forçado a vender por perdas.
Da minha experiência, tirei alguns aprendizados:
**Primeiro, investir em projetos é, no fundo, investir em pessoas.** Um projeto cujos responsáveis não querem divulgar informações básicas, como podem falar de longo prazo? Economia do token, por exemplo, se não for bem compreendida antes do lançamento, torna-se uma aposta pura, sem qualquer suporte lógico.
**Segundo, o sentimento do mercado é fundamental.** Durante um mercado em alta, projetos de baixo valor de mercado realmente atraem atenção. Mas em períodos de baixa, qualquer projeto barato pode se tornar uma faca de cortar carne. Foi exatamente o que aconteceu nesta ocasião, quando o sentimento estava em baixa.
**Terceiro, é preciso ter os três critérios: bom projeto, bom preço e bom sentimento.** A ausência de qualquer um deles compromete tudo. Eu só considerei o valor de mercado barato, sem pensar adequadamente nos outros dois fatores.
**Por fim, e o mais importante — executar rigorosamente o stop-loss.** Não se deve confiar em ilusões, como "pode recuperar" ou "só sair quando voltar ao valor investido". Essas ideias só aumentam as perdas. Definir um ponto de stop-loss e segui-lo com firmeza é o mínimo para controlar riscos, sem espaço para negociações.