2026-01-13 03:24:35

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, fez recentemente comentários contundentes sobre a atual situação da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos, criticando duramente a direção das políticas atuais e o desempenho dos reguladores.

Hoskinson apontou que, desde que David Sacks assumiu como responsável pela regulamentação de criptomoedas nos EUA, o setor como um todo não conseguiu fazer avanços substanciais. Ele fez três perguntas: "O preço das moedas subiu? A adoção aumentou? Há uma infraestrutura sólida?" A implicação subentendida é que as respostas são todas não. Na sua opinião, o desempenho de Sacks "falhou com toda a indústria" e ele deveria renunciar imediatamente para que alguém mais eficiente possa assumir.

Sobre a esperada lei CLARITY, Hoskinson mantém uma postura pessimista. Ele afirmou que tem "fortes dúvidas" de que a lei seja aprovada com sucesso no primeiro trimestre de 2026. Ainda mais preocupante é o fato de que, se o Partido Democrata recuperar o controle da Câmara dos Deputados nas eleições de meio de mandato, a probabilidade de aprovação dessa lei diminuirá ainda mais, o que significa que a indústria de criptomoedas poderá enfrentar um período mais longo de incerteza política e regulamentação ambígua.

No âmbito das políticas, Hoskinson criticou que o atual quadro regulatório dos EUA é essencialmente um "jogo de Wall Street", que serve principalmente para gigantes financeiros tradicionais como BlackRock e Goldman Sachs, e não para promover realmente o desenvolvimento do setor. Ele também destacou que as controvérsias envolvendo projetos de criptomoedas relacionados a Trump agravaram a confusão no mercado, evidenciando ainda mais o caos no sistema regulatório.

Essas declarações refletem um problema profundo: há obstáculos fundamentais na comunicação e coordenação entre a indústria de criptomoedas e os reguladores americanos. Enquanto o desenho das políticas de alto nível ainda se encontra em um estado de conflito interno, a questão crucial é se a indústria conseguirá encontrar uma saída na implementação e na execução das políticas.

TRUMP-1,76%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SatsStacking

· 01-13 03:51

Mais uma enxurrada de grandes moedas, estou farto... Sacks realmente funciona ou não, parece até pior do que sem ele Aquela turma de Wall Street só quer monopólio, nós, os investidores de varejo, ainda temos que fazer o nosso próprio fundo de reserva Lei CLARITY? Não conte com isso, é só um jogo político É por isso que só confio no Bitcoin, tudo o mais é besteira Hoskinson disse a verdade, mas falar não adianta... a regulamentação é uma porcaria Parece que tenho que esperar mais dois anos, ou então sair para o exterior direto Wall Street define as regras, os investidores de varejo pagam a escola, um jogo eterno...

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 01-13 03:48

嗯...又是那套说辞，Sacks这哥们确实没啥建树华尔街永远是最大的赢家，我们这些散户就等着被割 CLARITY法案？别做梦了，政治游戏而已币价说明一切，说啥都白搭这监管框架搭建得真绝了，完全是为大鲸鱼服务的 Hoskinson说得没错，就是一团乱我就想知道什么时候才能看到实实在在的进展与其吐槽不如直接上链解决，去中心化才是王道政治和加密的结合，注定一地鸡毛

Responder0

DecentralizedElder

· 01-13 03:47

Irmão, esta é a situação atual... Quanto mais falarmos, mais inútil será, aquele pessoal de Wall Street simplesmente não quer que nos dê bem O cara do Sacks realmente está um pouco abaixo, nem o preço da moeda se mexe As políticas ainda terão que esperar até 2026? Acho difícil, se o Partido Democrata subir ao poder, vai ser o fim Vamos esperar, ainda temos que continuar esperando É por isso que precisamos insistir na descentralização, não podemos contar com aqueles burocratas

Ver originalResponder0

PhantomMiner

· 01-13 03:47

Muito certo, Sacks é só uma decoração, três questões que vão direto ao ponto --- CLARITY ou que política é essa... Ainda é preciso confiar em si mesmo para que esta alta do mercado possa continuar --- Jogo de Wall Street? Hum... essa é a verdadeira questão, os pequenos investidores sempre trabalham para as grandes instituições --- O preço da moeda não se move, essa é a realidade, não espere que a regulamentação vá te salvar --- Espere aí, se os democratas ganharem as eleições, nosso projeto de lei realmente vai ficar de lado? Então, é melhor dar uma turbinada no próximo ano --- Parece que ainda depende da força do próprio projeto, não podemos contar com políticas --- As questões das moedas do Trump... quanto mais fala, mais fica confuso, deixando todo mundo sem saber como lidar --- Essa situação, já devia ter alguém para se posicionar e reagir, Hoskinson desta vez não falou besteira --- Por isso, ainda é preciso construir um ecossistema próprio, não espere pela regulamentação para reagir

Ver originalResponder0

ser_aped.eth

· 01-13 03:34

Charles disse mesmo, Sacks realmente não fez nada de relevante nos últimos meses Aquela turma de Wall Street realmente trata as criptomoedas como uma máquina de fazer dinheiro, é hilário Lei CLARITY? Aposto cinco dólares em stablecoin que ela não passa, quando os democratas voltarem ao poder, vai ser um desastre É por isso que ainda tenho esperança na ecologia on-chain, não podemos contar com políticas Ao invés de esperar pela má regulamentação dos EUA, é melhor criar uma descentralização por conta própria

Ver originalResponder0