2026-01-13 03:25:17

常听人说比特币是郁金香2.0，这个类比其实站不住脚。

比特币的本质不是投机游戏，而是全球机构和"聪明钱"为了解决财富储存而做出的集体选择。就像谷歌垄断搜索、英语成为国际语言一样，它已经通过市场竞争赢得了这个位置——这不是泡沫，是网络效应的胜利。

更关键的是那个物理世界的能量支撑。比特币背后有相当于20座核反应堆级别的算力在运转，这意味着它不是虚无缥缈的数字，而是有真实成本和防御能力的。这套机制让它更像一个由密码学武装起来的"货币工会"——要想破坏它，代价大到难以想象。

所以郁金香能一夜暴跌到零，比特币却在一个个周期里不断确认自己的价值。这就是差别所在。$BTC

BTC4,25%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DAOdreamer

· 7h atrás

Esta lógica realmente faz sentido, o sistema de tulipas não tem suporte de custos de mineração, enquanto o poder de hashing por trás do Bitcoin é realmente gerado com ouro e prata.

Ver originalResponder0

LiquidatedDreams

· 21h atrás

A metáfora do tulipa realmente devia ser abandonada, a explicação sobre o efeito de rede está bastante acertada O Bitcoin é sustentado por aquelas 20 usinas nucleares, essa é que é a verdadeira moeda forte Confirmação de ciclo de valor vs perder tudo numa noite, a diferença não é pouca

Ver originalResponder0

BottomMisser

· 21h atrás

Certo, essa lógica de efeito de rede realmente tocou no ponto. A metáfora do tulipa realmente está bastante usada, toda vez que ouço quero revirar os olhos. 20 reatores nucleares de capacidade computacional, essa metáfora me fez rir, realmente tem algo aí. Não há erro, mas mesmo assim, quando o mercado em baixa chega, fica difícil manter a calma, não exagere. O efeito de rede, os exemplos do Google e do inglês são bons, mas o Bitcoin realmente pode ser tão estável quanto eles? Essa descrição de uma união de moedas armada com criptografia, tenho que lembrar disso, foi genial. O ponto de confirmação do ciclo do Bitcoin de que ele realmente valoriza, é muito mais confiável do que apenas especular. Mas o problema é que as pessoas comuns não conseguem distinguir entre efeito de rede e manipulação de grandes investidores, essa é a realidade. Concordo com essa lógica, mas não discuta com os crentes, realmente é uma perda de tempo.

Ver originalResponder0

Hash_Bandit

· 21h atrás

ngl o argumento da taxa de hash sempre tem um impacto diferente... aqueles 20 reatores de computação não são apenas vibes, são realmente uma aposta concreta

Ver originalResponder0

AirdropGrandpa

· 21h atrás

A analogia das tulipas realmente deveria ser aposentada. Sempre há alguém que a traz à tona, mas ninguém realmente entende a lógica fundamental do BTC. A metáfora de uma potência de 20 reatores nucleares em termos de poder de hashing é excelente; essa é a verdadeira barreira de proteção.

Ver originalResponder0

FlippedSignal

· 21h atrás

A discussão sobre tulipas realmente deveria acabar, ninguém falou sobre o custo de energia sob esse ângulo, aprendi algo novo

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 21h atrás

A analogia das tulipas realmente deve acabar, 20 centrais nucleares de poder de processamento, na verdade, são custos, esses custos não podem ser cobertos nem pelo Bitcoin nem por nada que os substitua.

Ver originalResponder0

PortfolioAlert

· 21h atrás

20 unidades de potência de nível de reator nuclear, soa super hardcore, como é que a tulipa consegue?

Ver originalResponder0