Ex-prefeito de Nova Iorque e celebridade cripto em queda: após horas de lançamento, valor de mercado despenca 90%, equipe do projeto realiza lucros superiores a um milhão

O meme coin NYC Token, lançado no primeiro dia após a saída do ex-prefeito de Nova York Eric Adams, tornou-se o maior “cisne negro” do dia no mundo das criptomoedas. A conferência de lançamento, que aconteceu no ponto alto da Times Square, rapidamente evoluiu para um alerta de dados on-chain — o valor de mercado despencou de 6-7 bilhões de dólares para abaixo de 950 milhões de dólares, com investidores perdendo quase 5 bilhões de dólares, enquanto os responsáveis pelo projeto realizaram um cash-out de mais de 1 milhão de dólares através de manipulação de liquidez. Isso não foi apenas um simples Rug Pull, mas uma exposição dos riscos sistêmicos associados às moedas de celebridades.

Montanha-russa de valor de mercado: de sonho à realidade em poucas horas

De acordo com múltiplas fontes de dados on-chain, o percurso do preço do NYC Token foi uma verdadeira “aula de bolha” de livro.

Segundo dados on-chain, apenas do lançamento até agora, as perdas no balanço dos investidores já se aproximam de 5 bilhões de dólares. A velocidade do colapso foi tão rápida que qualquer meme coin pareceria insignificante em comparação.

Revelação das táticas de manipulação on-chain: o roteiro de cash-out dos responsáveis

O mais preocupante não é a queda de valor em si, mas as marcas de manipulação on-chain por trás do projeto. Segundo monitoramento do Bubblemaps, uma carteira associada ao deployer do NYC Token, a 9Ty4M, executou uma estratégia de manipulação de liquidez cuidadosamente planejada.

Jogo de lucros exorbitantes com liquidez unilateral

O procedimento do projeto foi o seguinte:

• Criar um pool de liquidez unilateral na plataforma Meteora
• No pico do preço (quando o valor de mercado atingiu o máximo), retirar cerca de 2,5 milhões de dólares em USDC
• Após uma queda de 60% no valor do token, reinjetar apenas cerca de 1,5 milhão de dólares em USDC
• Com essas entradas e saídas manipuladas, obter um lucro líquido superior a 1 milhão de dólares

Especialistas on-chain apontam que essa tática é altamente semelhante à manipulação de liquidez ocorrida anteriormente com o token LIBRA, sendo um exemplo clássico de “falsa liquidez”.

Crise de liquidez real

Além da manipulação ativa do deployer, monitoramentos de notícias rápidas indicam que pelo menos 3,4 milhões de dólares em liquidez podem ter sido retirados, segundo Rune Crypto. Isso significa que os investidores comuns enfrentam não apenas uma queda de preço, mas também uma possível escassez de liquidez — ou seja, podem não conseguir vender seus tokens, mesmo querendo.

Conflito entre o sonho de Adams com criptomoedas e a realidade

Eric Adams foi um dos maiores apoiadores do setor de criptomoedas na política tradicional. Durante seu mandato como prefeito de Nova York, ele:

• Promoveu a criação do Escritório de Ativos Digitais de Nova York
• Organizou a primeira cúpula de criptomoedas na cidade
• Distribuiu as três primeiras remunerações de prefeito em Bitcoin e Ethereum
• Incentivou projetos como “NYC Coin” e “BitBond”

O NYC Token foi uma nova tentativa de realizar seu sonho no universo cripto. Em sua apresentação, Adams afirmou que os lucros do token seriam destinados a financiar projetos sociais contra o antiamericanismo e o anti-semitismo, com um total de 1 bilhão de tokens emitidos, dos quais 70% seriam reservados como “Reserva de Tokens de Nova York”, sem circulação imediata.

Porém, a realidade foi dura: o novo prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, deixou claro que não compraria o token, e o mercado rejeitou o projeto com uma votação de rejeição.

Riscos sistêmicos das moedas de celebridades

O fracasso do NYC Token revela uma questão mais profunda: moedas de celebridades nunca faltam de popularidade, mas carecem de transparência e segurança.

Por que as moedas de celebridades são tão propensas a fracassar

• Assimetria de informações: na apresentação de Adams, não foram divulgados detalhes essenciais como parceiros, mecanismos de emissão ou uso de fundos
• Risco de centralização: o projeto é altamente centralizado, permitindo que os responsáveis controlem facilmente a liquidez
• Vácuo regulatório: embora esteja na Solana, uma blockchain mainstream, falta uma regulação eficaz
• FOMO: o efeito de celebridade atrai investidores irracionais, criando uma janela perfeita para cash-out

Universalidade da manipulação on-chain

A estratégia de manipulação de liquidez usada neste caso do NYC Token — criar ciclos de entrada e saída de fundos — já se tornou uma “prática padrão” no universo das meme coins. Os responsáveis pelo projeto criam:

• Pools de liquidez unilateral
• Retiram fundos no pico
• Reinvestem em baixa
• Repetem o ciclo para obter lucros

Para investidores comuns, essa tática é quase impossível de detectar sem o auxílio de ferramentas profissionais de análise on-chain.

O que os investidores podem aprender

Este episódio deixa lições que vão além do simples “não compre moedas de celebridades”.

• Desconfie de falta de informações: qualquer projeto que não esclareça claramente seus parceiros, uso de fundos ou mecanismos de governança deve ser considerado suspeito
• Acompanhe dados on-chain: aprenda a usar ferramentas como Bubblemaps, Etherscan para monitorar mudanças de liquidez, transferências de grandes valores e sinais de anomalias
• Entenda o risco de centralização: quanto mais centralizado, maior o risco, pois a equipe central pode decidir o destino do projeto a qualquer momento
• FOMO é seu maior inimigo: rápidas altas de valor geralmente indicam riscos acumulados rapidamente, não oportunidades

Resumo

O NYC Token, que passou de sonho a realidade em menos de 24 horas, foi um projeto lançado por um ex-prefeito de Nova York que atingiu um pico de 7 bilhões de dólares em valor de mercado, mas acabou se tornando um exemplo vívido de riscos on-chain, armadilhas de moedas de celebridades e manipulação de liquidez.

A paixão de Adams pelo setor cripto não conseguiu compensar a falta de transparência do projeto, e o mercado, com seu efeito de celebridade, não conseguiu ignorar as evidências de manipulação on-chain. Para os investidores, trata-se de um alerta não apenas financeiro, mas também de como identificar riscos e interpretar dados on-chain. O risco das moedas de celebridades nunca está na fama em si, mas naquelas intenções ocultas por trás dos dados.