Interferência de sinal como arma muitas vezes falha na prática—a tentativa do Irã provou esse ponto. Canais de comunicação de baixa largura de banda, desprovidos de complexidade desnecessária, escaparam ao ruído e mantiveram as redes ativas. Essa é a resiliência que vemos em sistemas descentralizados.

Mas aqui está o que mantém as equipas de segurança acordadas à noite: a interferência é apenas o movimento inicial. O verdadeiro perigo surge quando os adversários mudam de tática—não bloqueando sinais, mas envenenando-os. Pacotes falsificados disfarçados de tráfego legítimo. Fluxos de dados corrompidos que parecem perfeitos. Ataques man-in-the-middle que interceptam e reescrevem mensagens em trânsito.

Em ambientes altamente contestados, o engano supera a perturbação todas as vezes. Uma rede pode redirecionar-se em torno de bloqueios, mas informações contaminadas? Isso espalha-se como fogo selvagem antes que alguém perceba que algo está errado. Para redes blockchain e protocolos descentralizados, esse vetor de ameaça exige atenção constante.