O presidente da Blockstream, Adam Back, minimiza as preocupações relacionadas aos riscos que os computadores quânticos podem representar para a rede Bitcoin. Respondendo às preocupações levantadas por alguns investidores de Bitcoin, Back destacou que essas ameaças podem surgir apenas daqui a 20-40 anos. Acreditando que a dramatização excessiva do tema cria uma atmosfera de pânico desnecessária, Back defende que a arquitetura atual do Bitcoin não está sob uma ameaça tão próxima.
Base de Segurança do Bitcoin: Não é Criptografia, é Assinatura
Um ponto importante destacado por Back é como a segurança é garantida no design do Bitcoin. A proteção da rede não depende de sistemas criptográficos, mas de mecanismos de assinatura digital. Essa diferença fundamental desempenha um papel crítico ao avaliar o impacto potencial dos computadores quânticos. Segundo a perspectiva de Back, a tecnologia quântica atual ainda não atingiu um nível que realmente coloque o Bitcoin em perigo, e as soluções existentes já são suficientes.
Necessidade de Focar em uma Estratégia de Segurança de Longo Prazo
Adam Back enfatizou que a comunidade Bitcoin deve fazer um planejamento de segurança realista e consistente. Em vez de se preocupar com especulações e preocupações de curto prazo, é importante concentrar-se em melhorias técnicas e aprimoramentos de protocolo que possam ser realizados a longo prazo. Essa abordagem oferece a oportunidade de aprimorar a infraestrutura técnica do Bitcoin e se preparar antecipadamente para possíveis riscos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Resistência quântica do Bitcoin: Por que Adam Back não recomenda pânico?
O presidente da Blockstream, Adam Back, minimiza as preocupações relacionadas aos riscos que os computadores quânticos podem representar para a rede Bitcoin. Respondendo às preocupações levantadas por alguns investidores de Bitcoin, Back destacou que essas ameaças podem surgir apenas daqui a 20-40 anos. Acreditando que a dramatização excessiva do tema cria uma atmosfera de pânico desnecessária, Back defende que a arquitetura atual do Bitcoin não está sob uma ameaça tão próxima.
Base de Segurança do Bitcoin: Não é Criptografia, é Assinatura
Um ponto importante destacado por Back é como a segurança é garantida no design do Bitcoin. A proteção da rede não depende de sistemas criptográficos, mas de mecanismos de assinatura digital. Essa diferença fundamental desempenha um papel crítico ao avaliar o impacto potencial dos computadores quânticos. Segundo a perspectiva de Back, a tecnologia quântica atual ainda não atingiu um nível que realmente coloque o Bitcoin em perigo, e as soluções existentes já são suficientes.
Necessidade de Focar em uma Estratégia de Segurança de Longo Prazo
Adam Back enfatizou que a comunidade Bitcoin deve fazer um planejamento de segurança realista e consistente. Em vez de se preocupar com especulações e preocupações de curto prazo, é importante concentrar-se em melhorias técnicas e aprimoramentos de protocolo que possam ser realizados a longo prazo. Essa abordagem oferece a oportunidade de aprimorar a infraestrutura técnica do Bitcoin e se preparar antecipadamente para possíveis riscos.