Acusações de Rug pull atingem token de Nova Iorque após lançamento apoiado por Eric Adams e queda de 60% no preço

Questões sobre governança e transparência em criptomoedas estão a aumentar após a queda repentina do token NYC, após um lançamento de alto perfil na Times Square.

Lançamento apoiado por Eric Adams e rápida subida do valor de mercado

O ex-prefeito de Nova Iorque, Eric Adams, revelou o NYC Token na segunda-feira, num evento de imprensa na Times Square, apresentando-o como uma iniciativa cripto com foco cívico. Dentro de horas, o token atingiu brevemente uma capitalização de mercado de $580 milhões, atraindo intenso interesse de traders de retalho e observadores em várias plataformas sociais.

Publicações nas redes sociais rapidamente aumentaram o hype em torno da nova moeda. No entanto, também captaram as primeiras acusações de possível esquema. Uma publicação viral afirmou que Adams tinha removido liquidez do seu novo memecoin $NYC apenas 30 minutos após o lançamento, alegando que os investidores estavam a ser “enganados” por mais de $2.536.301 após promoção nos seus canais pessoais.

Dados na blockchain e controvérsia sobre liquidez

O aumento de atenção levou a uma análise mais aprofundada por parte de analistas de blockchain. Além disso, dados iniciais na blockchain indicaram padrões preocupantes na gestão da liquidez pouco depois do lançamento na Times Square. Logo após o token atingir o pico de mercado, os analistas começaram a sinalizar movimentos incomuns ligados a carteiras associadas ao projeto.

A empresa de rastreamento de blockchain Bubblemaps identificou uma carteira ligada ao deployer do token que removeu cerca de $2,5 milhões em liquidez USDC perto do pico de preço. Esse timing gerou preocupação imediata entre os traders de cripto, que são altamente sensíveis a eventos abruptos de remoção de liquidez de tokens em memecoins recém-lançados.

À medida que a venda se intensificou, o preço do token caiu mais de 60%. Após essa queda acentuada, aproximadamente $1,5 milhão em USDC foi supostamente reintegrado ao pool de liquidez. No entanto, analistas observaram que cerca de $900.000 em USDC permaneciam não devolvidos, alimentando novas acusações de que o cenário de rug pull do NYC Token poderia estar a desenrolar-se em tempo real.

Reação da comunidade e acusações de rug pull

Comentaristas de cripto na X e outras plataformas rapidamente rotularam o incidente como um potencial rug pull. Uma publicação amplamente partilhada afirmou que Adams “enganou todos”, alegando que saiu com mais de $3 milhões de lucro apenas oito horas após o lançamento. O tom dessas reações refletia um ceticismo mais amplo em relação a políticos que lançam moedas pessoais.

Um rug pull ocorre quando insiders ou desenvolvedores de um projeto drenam a liquidez dos pools de negociação de um token. Essa ação deixa os detentores restantes incapazes de sair sem sofrer perdas significativas. Além disso, na comunidade cripto, rug pulls são considerados uma forma grave de fraude, mesmo quando a responsabilidade legal pode ser difícil de estabelecer.

Estrutura do token, modelo de reserva e alegações de organização sem fins lucrativos

O site oficial do NYC Token afirma que o projeto possui um fornecimento total fixo de 1 bilhão de moedas. Deste montante, 70% é alocado para uma chamada Reserva do NYC Token, que é explicitamente excluída do fornecimento circulante disponível para negociação no mercado aberto. Essa estrutura de reserva levantou questões sobre controlo e transparência.

Adams afirmou que o token foi criado para financiar esforços contra o antisemitismo e o que descreveu como “anti-americanismo”, com os lucros destinados a uma organização sem fins lucrativos não identificada. No entanto, não revelou a identidade da organização, qualquer estrutura de governação ou supervisão independente dos lucros do token durante o lançamento.

Na conferência de imprensa e em aparições subsequentes na mídia, Adams também recusou-se a revelar as identidades de quaisquer cofundadores ou membros da equipa envolvidos no projeto. Essa ausência de uma equipa central visível e de um plano claro de gestão de fundos aumentou as preocupações dos investidores sobre responsabilidade e execução a longo prazo.

Uso pouco claro e explicações na mídia

Durante uma entrevista com a apresentadora da Fox, Maria Bartiromo, Adams ofereceu apenas explicações vagas sobre o uso prático do token. Comparou o projeto à Walmart adotando tecnologia blockchain para rastreamento da cadeia de abastecimento, mas não forneceu mecanismos concretos que ligassem a moeda a resultados mensuráveis ou distribuições beneficentes verificáveis.

Além disso, não apresentou um roteiro detalhado de como a estrutura de reserva funcionaria, como os fundos seriam desbloqueados ou como a organização sem fins lucrativos não identificada reportaria o uso do capital. Essas lacunas na documentação e na comunicação pública reforçaram a perceção de alto risco em torno do ativo.

Histórico cripto de Adams e ligações a tokens anteriores focados na cidade

Adams não é estranho ao mundo dos ativos digitais. Durante o seu mandato como prefeito, cultivou a imagem de um “prefeito Bitcoin” e comprometeu-se repetidamente a tornar Nova Iorque a capital global de cripto. Famosamente, recebeu os seus três primeiros salários de prefeito em Bitcoin via Coinbase, reforçando o seu compromisso público com o setor.

Também apoiou anteriormente outros projetos de blockchain com marca da cidade, incluindo o original NYC Coin lançado pela CityCoins. No entanto, esse token enfrentou dificuldades com volume de negociação baixo e foi eventualmente removido de grandes exchanges em 2023 devido a problemas de liquidez, destacando os desafios de sustentar ativos cripto com temática municipal.

Adams apoiou ainda um conceito chamado BitBond, um produto proposto que permitiria aos investidores obter retornos ligados à valorização do Bitcoin. Embora a ideia tenha atraído atenção, não foi implementada de forma ampla durante o seu mandato. Esses esforços anteriores formam o pano de fundo para as questões atuais em torno da sua mais recente iniciativa de token.

Timing político e escrutínio contínuo na blockchain

Adams deixou o cargo em 1 de janeiro de 2026, quando Zohran Mamdani o sucedeu como prefeito de Nova Iorque. Notavelmente, o lançamento do NYC Token ocorreu menos de duas semanas após a sua saída, um detalhe de timing que alguns observadores argumentam que levanta questões éticas e políticas adicionais.

Além disso, analistas continuam a monitorizar os fluxos na blockchain e os padrões de negociação do token em busca de sinais de manipulação, wash trading ou venda por insiders. Estão a examinar de perto o agrupamento de carteiras, movimentos de liquidez e a relação entre a carteira do deployer e outros grandes detentores.

No entanto, investigações formais ou ações regulatórias ainda não foram anunciadas publicamente. Até que mais informações surjam sobre a governação do projeto, gestão da reserva e destino final dos fundos, os participantes do mercado provavelmente tratarão o token como um ativo especulativo de alto risco.

Em resumo, o lançamento do NYC Token passou de uma promoção de destaque para um caso de teste de como o mercado cripto e os reguladores respondem quando figuras políticas de alto perfil enfrentam alegações detalhadas na blockchain de má conduta.