A competição global pela dominação de ativos digitais está a intensificar-se. O yuan digital da China registou 3,48 mil milhões de transações até novembro de 2025, sinalizando uma penetração substancial no mercado. Ainda mais convincente é o desempenho do projeto mBridge: já processou mais de 55,34 mil milhões de dólares em liquidações transfronteiriças, com 95,3% executadas usando moedas digitais—uma endosso impressionante da utilidade prática da tecnologia.
Estes desenvolvimentos têm capturado a atenção de formuladores de políticas e líderes da indústria. Faryar Shirzad, diretor de políticas de uma grande bolsa nos EUA, levantou preocupações sobre as implicações estratégicas de uma regulamentação restritiva de stablecoins nos Estados Unidos. O seu argumento centra-se numa premissa simples: regras excessivamente rígidas arriscam ceder a vantagem competitiva dos EUA no mercado de ativos digitais num momento crítico.
O Dilema Regulatório
A posição de Shirzad reflete uma ansiedade mais ampla da indústria. Se os formuladores de políticas dos EUA impuserem restrições severas às stablecoins enquanto outras nações avançam na sua infraestrutura de moeda digital—particularmente a China, com funcionalidades de yuan com juros previstas para 2026—a lacuna regulatória poderá traduzir-se numa perda de quota de mercado. A iniciativa mBridge demonstra que alternativas já funcionam de forma eficiente em escala, lidando com centenas de bilhões em transações.
Por que Isto Importa
A questão real não é se os ativos digitais terão um papel nas finanças globais—os dados sugerem que já o têm. A questão é se os EUA irão moldar esse futuro ou segui-lo. Uma regulamentação equilibrada e favorável à inovação poderia posicionar a infraestrutura financeira americana no centro da economia digital, enquanto restrições severas poderiam empurrar essa liderança para outro lugar.
Faryar Shirzad e vozes com ideias semelhantes na indústria defendem um caminho intermédio: regras claras para as stablecoins que protejam os consumidores e mantenham a estabilidade, sem sufocar a inovação que mantém os EUA competitivos globalmente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A corrida pelos ativos digitais intensifica-se à medida que as soluções transfronteiriças da China ganham terreno
A competição global pela dominação de ativos digitais está a intensificar-se. O yuan digital da China registou 3,48 mil milhões de transações até novembro de 2025, sinalizando uma penetração substancial no mercado. Ainda mais convincente é o desempenho do projeto mBridge: já processou mais de 55,34 mil milhões de dólares em liquidações transfronteiriças, com 95,3% executadas usando moedas digitais—uma endosso impressionante da utilidade prática da tecnologia.
Estes desenvolvimentos têm capturado a atenção de formuladores de políticas e líderes da indústria. Faryar Shirzad, diretor de políticas de uma grande bolsa nos EUA, levantou preocupações sobre as implicações estratégicas de uma regulamentação restritiva de stablecoins nos Estados Unidos. O seu argumento centra-se numa premissa simples: regras excessivamente rígidas arriscam ceder a vantagem competitiva dos EUA no mercado de ativos digitais num momento crítico.
O Dilema Regulatório
A posição de Shirzad reflete uma ansiedade mais ampla da indústria. Se os formuladores de políticas dos EUA impuserem restrições severas às stablecoins enquanto outras nações avançam na sua infraestrutura de moeda digital—particularmente a China, com funcionalidades de yuan com juros previstas para 2026—a lacuna regulatória poderá traduzir-se numa perda de quota de mercado. A iniciativa mBridge demonstra que alternativas já funcionam de forma eficiente em escala, lidando com centenas de bilhões em transações.
Por que Isto Importa
A questão real não é se os ativos digitais terão um papel nas finanças globais—os dados sugerem que já o têm. A questão é se os EUA irão moldar esse futuro ou segui-lo. Uma regulamentação equilibrada e favorável à inovação poderia posicionar a infraestrutura financeira americana no centro da economia digital, enquanto restrições severas poderiam empurrar essa liderança para outro lugar.
Faryar Shirzad e vozes com ideias semelhantes na indústria defendem um caminho intermédio: regras claras para as stablecoins que protejam os consumidores e mantenham a estabilidade, sem sufocar a inovação que mantém os EUA competitivos globalmente.