Como um caso raro de valor de mercado de dezenas de bilhões que atingiu uma nova alta, o desempenho do XMR estabeleceu um padrão de referência para moedas semelhantes no futuro, e a regularidade histórica foi atualizada nesta exemplificação.

A regra previamente resumida era "moedas de grande valor de mercado que fazem uma falsa quebra de aproximadamente 10% e uma verdadeira quebra de 80%-100%", mas uma correção ocorreu no caso do XMR. No contexto de ciclos de alta que se transformam em baixa, o teto de aumento para que uma verdadeira quebra aconteça está sendo reduzido. Comparando com o ZEC, que atingiu um valor de mercado de 4,3 bilhões no final de um ciclo de alta e subiu 100%, a expectativa de aumento para o XMR, com valor de mercado de cem bilhões, é de apenas 30%-50% — refletindo o efeito duplo de escala de valor de mercado e ciclo de mercado: quanto maior o valor de mercado, mais fraco o ciclo, e maior a limitação na elasticidade de alta após a quebra.

Essa regra de correção pode se tornar uma estrutura de referência central para julgar a tendência de quebra de uma moeda, especialmente útil na análise de altcoins durante fases de transição de alta para baixa.

O XMR também confirmou outra regra: "Quebras sob controle de grandes players tendem a não se tornar tendência". Em um ambiente de mercado com insuficiência de capital de apoio, mesmo que o projeto em si tenha fundamentos sólidos, é difícil para as altcoins de grande valor de mercado reproduzirem a verdadeira tendência de quebra observada durante os ciclos de alta. Para que uma moeda que quebre uma nova máxima subsequentemente tenha uma alta probabilidade de formar uma onda de alta principal de mais de 80%, é necessário atender a três condições simultaneamente: baixo valor de mercado, forte consenso e ressonância de ciclo. O caso do XMR serve como um excelente exemplo negativo, alertando os investidores sobre como evitar esse tipo de risco.