O panorama de cross-chain há muito que depende de pontes e tokens embrulhados—a solução que acumula complexidade sobre complexidade. Cada camada adicional introduz novas vulnerabilidades e pontos de falha que aumentam o risco.
Está a surgir uma abordagem diferente. Alguns protocolos estão a afastar-se completamente deste modelo. Em vez de encaminhar ativos através de pontes ou criar versões sintéticas, eles mantêm os ativos nativos verdadeiramente nativos entre cadeias.
A beleza aqui está no design de incentivos. Se uma transação não for concluída, os mecanismos de incentivo integrados do protocolo intervêm automaticamente para terminar o que foi iniciado. É um mecanismo mais limpo—menos intermediários, menos suposições, menos coisas que podem falhar inesperadamente.
Esta mudança de complexidade embrulhada para simplicidade nativa pode ser a próxima evolução na forma como as blockchains comunicam entre si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EternalMiner
· 01-14 06:48
Para ser honesto, o sistema de tokens embrulhados realmente tem muitos problemas, cada vez que faz uma transferência entre cadeias tem que rezar para que não aconteça nada.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-13 21:10
Para ser honesto, o sistema de tokens embrulhados já devia ter sido descartado há muito tempo, pois acumula riscos como um prédio.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 01-13 15:51
A ideia de ativos nativos cross-chain é realmente genial, finalmente alguém percebeu o quão absurdo é todo esse esquema de ponte (bridge).
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-13 15:41
ativos nativos na cadeia são o verdadeiro caminho, o conjunto de tokens embrulhados já está ultrapassado
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-13 15:41
Para ser honesto, o esquema de tokens embrulhados (wrapped tokens) para cross-chain já devia ter sido eliminado há muito tempo. Quanto mais camadas houver, maior o risco; quem usa, sabe bem.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 01-13 15:38
A solução de ponte+token embrulhado para o ecossistema cross-chain já devia ter sido trocada há muito tempo. Cada camada adicional aumenta o risco, parece cada vez mais perigoso, como empilhar blocos de construção. Manter os ativos nativos no estado nativo é uma abordagem realmente refrescante, e o mecanismo de incentivo que preenche automaticamente também resolve muitos pontos de falha. Mas o mais importante ainda é como será o efeito na implementação real; a teoria é ótima, mas a realidade é bem mais dura...
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 01-13 15:21
nah Isto é realmente muito mais limpo em comparação com aquele monte de soluções de ponte que tínhamos antes... uma camada a menos significa um risco a menos.
O panorama de cross-chain há muito que depende de pontes e tokens embrulhados—a solução que acumula complexidade sobre complexidade. Cada camada adicional introduz novas vulnerabilidades e pontos de falha que aumentam o risco.
Está a surgir uma abordagem diferente. Alguns protocolos estão a afastar-se completamente deste modelo. Em vez de encaminhar ativos através de pontes ou criar versões sintéticas, eles mantêm os ativos nativos verdadeiramente nativos entre cadeias.
A beleza aqui está no design de incentivos. Se uma transação não for concluída, os mecanismos de incentivo integrados do protocolo intervêm automaticamente para terminar o que foi iniciado. É um mecanismo mais limpo—menos intermediários, menos suposições, menos coisas que podem falhar inesperadamente.
Esta mudança de complexidade embrulhada para simplicidade nativa pode ser a próxima evolução na forma como as blockchains comunicam entre si.