2026-01-13 15:21:33

BONK的定位很有意思——它不止是Meme币，而是融合了Utility和传统金融元素的混合体。说白了，就是靠三道护城河来锁定价值。

基础设施这块，BONK fun作为专属发射平台，收入的51%直接回流财库，这是持续造血的关键。交易层则更狠——BONKbot、Trade、Swap这些工具产生的交易费用全部用来回购和销毁BONK，实现持续通缩。

有意思的地方在于那个价值飞轮：产品用的人多→交易量上升→回购销毁力度加大→流通量下降→币价和价值双升→更多人持有和看好。这套逻辑自我强化，越转越快。

合规这方面也不含糊。通过Bonk, Inc.管理财库（BNKK DAT），同时在瑞士证券交易所推出ETP产品，美国这边也有OTCQX信托产品，直接打通了机构资金的大门。这样一来，BONK已经不是什么吉祥物了，而是真正有现金流、有资产支撑的生态项目。

BONK-0,07%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OldLeekConfession

· 01-13 15:51

51% de retorno ao tesouro, recompra e queima total, essa lógica é realmente forte. Mas o que realmente me entusiasma é aquele ciclo de crescimento, quanto mais rápido gira, mais os detentores de tokens ganham.

Ver originalResponder0

MidsommarWallet

· 01-13 15:51

卧槽，BONK esta jogada foi realmente agressiva. De meme coin a ecossistema financeiro, o ciclo de recompra e queima é uma solução de design de circuito fechado incrível. Mas falando nisso, essa lógica de ciclo de crescimento parece ótima, quantos realmente conseguem manter isso? Conformidade + canais institucionais realmente elevaram o nível, já não é mais um meme selvagem. Espera aí, a recompra de 51% para o tesouro pode realmente ser executada a longo prazo, ou vai mudar no meio do caminho? Na verdade, tudo depende se haverá volume de negociação real para sustentar o cenário, falar de ciclo de crescimento é fácil, manter é difícil. Para ser honesto, ainda vejo potencial nessa abordagem, pelo menos não é um projeto de pura propaganda. Se o BONK realmente alcançar o setor institucional, o ecossistema Solana terá mais uma jogada. Mas também não subestime os riscos, essa lógica de auto-reforço pode se inverter rapidamente.

Ver originalResponder0

GmGmNoGn

· 01-13 15:49

Caramba, agora percebi de verdade o ciclo de recompra e queima, quanto mais uso, mais diminui, quanto mais diminui, mais caro fica, uma profecia autorrealizável.

Ver originalResponder0

CryptoCross-TalkClub

· 01-13 15:41

笑死，这飞轮转得再快也快不过我亏钱的速度啊 --- 护城河、通缩、机构资金...听起来咋就那么像割韭菜的新说法呢 --- 敢情是把Meme币包装得像机构级项目，这营销我给满分 --- 回购销毁听起来香，但真要砸盘时咋没见这套逻辑自我强化啊 --- 瑞士交所、美国信托...给我整得像在看高盛财报了，结果还是币圈老一套 --- 这价值飞轮要真有那么牛逼，怎么还得费劲解释呢，直接用K线说话不就完了 --- 合规牌打得很6，就怕哪天政策一变天翻地覆 --- 行吧各位，我又发现了下一个"生态项目"，钱包还是准备好比较好

Responder0

ForkItAll

· 01-13 15:37

A recompra e queima, essa estratégia, parece fácil de falar, mas difícil de fazer --- Essa lógica do ciclo de feedback é empolgante, mas será que realmente consegue se auto reforçar? Ainda depende de se o volume de negociações consegue se manter --- A estratégia de conformidade está bem feita, mas os fundos institucionais realmente vão comprar essa ideia... --- Refluxo de 51% para o tesouro soa bem, mas a questão é quem vai supervisionar como esse dinheiro será gasto --- De meme coins a projetos de ecossistema, essa mudança realmente tem algum peso --- Design deflacionário já vi bastante, o ponto-chave é por quanto tempo a atividade dos usuários consegue sustentar --- A bolsa suíça adicionando OTCQX, isso realmente tem um ar de profissionalismo --- A roda de valor é atraente, mas quem vai iniciar esse primeiro pico de volume de negociações? --- O gerenciamento do tesouro é transparente? Ou é mais do mesmo, como outros projetos, no escuro --- Parece que o BONK está trilhando um caminho entre meme e projeto sério

Ver originalResponder0