Olhe para este jogo de números: o valor total de mercado das criptomoedas globais é de cerca de 3 biliões, enquanto a dívida pública dos EUA atinge os 35 biliões. Uma simples conta mostra que seriam necessários quase 12 vezes o tamanho do mercado de criptomoedas para cobrir essa dívida. Seguindo essa lógica, o ETH não poderia atingir os 30.000 dólares?

O ideal é muito bonito, mas a realidade é bastante dura.

Do ponto de vista da profundidade de mercado, se realmente fosse necessário usar uma quantidade equivalente de BTC ou ETH para leiloar e cobrir a dívida, o problema se tornaria imediatamente evidente — não há compradores no lado oposto. As reservas de liquidez on-chain e off-chain são muito insuficientes para absorver uma pressão de venda tão grande, e o mercado entraria em colapso instantaneamente.

As restrições legais são ainda mais rígidas. A Constituição dos EUA estabelece claramente que as dívidas devem ser liquidadas em dólares, e o Departamento do Tesouro não tem autoridade para aceitar ativos criptográficos como pagamento de dívidas. Mesmo que aceitasse, teria que convertê-los primeiro em dólares antes de registrar na conta. Esse processo por si só provocaria volatilidade no mercado.

A lógica regulatória também é bastante intrigante. Supondo que as criptomoedas fossem realmente consideradas reservas estratégicas nacionais, a primeira reação do governo provavelmente seria construir lentamente uma posição, e não vender imediatamente para pagar dívidas — porque quanto mais rápido pagar, maior será o buraco.

Por fim, a realidade macroeconômica: quase um terço dos 35 biliões de dólares em dívida pública está nas mãos do Federal Reserve, fundos de previdência social e bancos domésticos. Essas instituições têm uma tolerância quase zero a ativos altamente voláteis, e simplesmente não podem suportar as oscilações drásticas do mercado de criptomoedas.