A lógica de design do limite de crédito merece uma análise detalhada. Dados de fluxo de caixa em tempo real, juntamente com um estado de modelo reproduzível, tornam os lucros e perdas do portfólio claros de imediato, permitindo que os credores e as instituições de auditoria compreendam imediatamente o risco do acordo. Esta é a base da confiança. Em seguida vem a aplicação dos contratos perpétuos — mas o pré-requisito é que a liquidez do fluxo de sinais acompanhe, e por último a intervenção do mecanismo de leilão. Este design progressivo de produtos reflete uma nova abordagem do DeFi em termos de gestão de risco e transparência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CodeZeroBasis
· 11h atrás
Mesmo assim, este processo de design realmente é meticuloso, mas o mais importante é que a liquidez ainda não consegue acompanhar...
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 11h atrás
A transparência é realmente o divisor de águas no DeFi, mas a liquidez real consegue acompanhar? Ou vamos acabar enfrentando mais uma onda de riscos associados aos contratos inteligentes?
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 11h atrás
O estado de reprodução é realmente uma necessidade, caso contrário, quem ousaria entrar numa operação de caixa preta? No entanto, se a questão da liquidez realmente ficar travada, os contratos perpétuos também serão inúteis.
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 11h atrás
Ai, esta lógica é realmente genial, só se atreve a jogar perpétuos com máxima transparência.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 12h atrás
A transparência é realmente o coração do DeFi, mas voltando ao ponto, quando a liquidez não acompanha, toda a lógica desmorona.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 12h atrás
O design progressivo é realmente válido, mas a falta de liquidez ainda é uma grande besteira.
A lógica de design do limite de crédito merece uma análise detalhada. Dados de fluxo de caixa em tempo real, juntamente com um estado de modelo reproduzível, tornam os lucros e perdas do portfólio claros de imediato, permitindo que os credores e as instituições de auditoria compreendam imediatamente o risco do acordo. Esta é a base da confiança. Em seguida vem a aplicação dos contratos perpétuos — mas o pré-requisito é que a liquidez do fluxo de sinais acompanhe, e por último a intervenção do mecanismo de leilão. Este design progressivo de produtos reflete uma nova abordagem do DeFi em termos de gestão de risco e transparência.