Sobre o novo plano de emissão do ANAGO, uma questão que vale a pena refletir é: já que existe uma token com o mesmo nome, qual é o sentido de reiniciar? Muitas pessoas acreditam que airdrops e incentivos iniciais podem atrair rapidamente popularidade, mas essa estratégia tem efeitos limitados em fases onde o ecossistema ainda não está suficientemente maduro. A formação da cultura comunitária e da fidelidade dos usuários é mais resultado de uma seleção natural do mercado. Confiar exclusivamente em subsídios de airdrop para atrair atenção, especialmente na competição acirrada de hoje, já se tornou difícil de ser eficaz. O verdadeiro entusiasmo da comunidade geralmente vem do reconhecimento do valor do próprio projeto, e não de uma montagem de marketing inicial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiVeteran
· 14h atrás
As táticas de airdrop já estão batidas, ainda espera usar subsídios para aumentar a popularidade?
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 14h atrás
Mais uma vez esse esquema de "reinício", os airdrops podem salvar o mundo?
---
Mesmo com tokens de mesmo nome, ainda estão aqui a fazer experiências, o que realmente querem?
---
Para ser honesto, o esquema de airdrops já está ultrapassado há muito tempo, ainda jogando nisso, é realmente um pouco desesperador
---
Reconhecimento de valor vs. enchimento de marketing, essa frase não tem erro, só depende se a ANAGO realmente consegue apresentar algo
---
Ecossistema não maduro e ainda assim insistem em lançar, esse risco não é comum
---
A popularidade da comunidade realmente não se consegue criar do nada, mas vamos tentar
---
Ainda esperando que incentivos iniciais possam atrair público, não entenderam o mercado
---
Resumindo, não há um caso de uso real, tudo que atraem com airdrops são caçadores de lucros
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 14h atrás
As táticas de airdrop já estão desgastadas, será que ainda vale a pena confiar nisso para atrair valor?
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 14h atrás
Reinício do token com o mesmo nome? Isso não é mais do que trocar de capa e contar uma história, aquele esquema de airdrop já está ultrapassado haha
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 14h atrás
Aquele esquema de airdrop já está ultrapassado, projetos verdadeiramente valiosos não precisam de tanto esforço
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 14h atrás
Mais uma vez a trocar de identidade para começar de novo? Os tokens com o mesmo nome já passaram por uma rodada, por que desta vez?
O que o airdrop pode resolver, se a própria ecologia não tem valor.
Resumindo, é questão de sorte; quem entrou cedo lucrou, a maioria dos investidores menores paga a conta.
Essa velha tática funcionou em 21, e agora? Acordem, pessoal.
Sobre o novo plano de emissão do ANAGO, uma questão que vale a pena refletir é: já que existe uma token com o mesmo nome, qual é o sentido de reiniciar? Muitas pessoas acreditam que airdrops e incentivos iniciais podem atrair rapidamente popularidade, mas essa estratégia tem efeitos limitados em fases onde o ecossistema ainda não está suficientemente maduro. A formação da cultura comunitária e da fidelidade dos usuários é mais resultado de uma seleção natural do mercado. Confiar exclusivamente em subsídios de airdrop para atrair atenção, especialmente na competição acirrada de hoje, já se tornou difícil de ser eficaz. O verdadeiro entusiasmo da comunidade geralmente vem do reconhecimento do valor do próprio projeto, e não de uma montagem de marketing inicial.