A adoção mainstream depende do $BTC. Mas aqui está o que realmente importa—os jogadores institucionais, aqueles que realmente entendem de ativos, sempre confiaram no $XMR. E sempre confiarão.
Por quê? Privacidade não é uma funcionalidade para eles. É sobrevivência.
Entretanto, a pessoa comum nem sequer pensa nisso. Demasiado ocupada a rolar a página, demasiado distraída para se preocupar com para onde vai o seu dinheiro ou quem está a observar. Pergunte a um utilizador comum sobre privacidade financeira? Silêncio.
Esse é o jogo. Dois mundos paralelos. Um opera à vista de todos, o outro nas sombras—deliberadamente.
A lição? Se estás a sério sobre a tua riqueza, deixas de aceitar a vigilância como algo normal. Tornas o teu dinheiro privado. Vais por um caminho diferente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CrashHotline
· 10h atrás
Um pouco absurdo, os verdadeiros jogadores institucionais usam XMR? Ouça estas declarações...
---
BTC está cheio e ainda quer comer XMR? Acorda, são só histórias
---
A teoria de dois mundos faz-me rir, as pessoas comuns simplesmente não querem se dar ao trabalho
---
Mover-se diferente? Meu amigo, por que não dizer logo que é lavagem de dinheiro
---
Privacidade = sobrevivência, e o que dizer das contas bancárias?
---
Este é o pequeno segredo dos grandes fundos, né? Parece que é verdade
---
XMR é o verdadeiro? Então por que as instituições estão acumulando BTC e não XMR?
---
As pessoas comuns estão ocupadas a ganhar dinheiro, enquanto você fala de sobrevivência, o nível é muito diferente
---
Privacidade é realmente importante, mas não exagere, pode atrair atenção indesejada
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 01-13 16:04
XMR realmente foi compreendido pelas instituições, enquanto as pessoas comuns ainda estão sendo exploradas
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-13 16:02
Está bem, faz sentido, mas a maioria das pessoas simplesmente não tem essa consciência.
Ver originalResponder0
ForkItAllDay
· 01-13 15:59
O XMR nunca terá a liquidez do BTC, esse cara está a pensar demais.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 01-13 15:53
Diz-se isso, mas quantas instituições realmente usam XMR? Ainda não estão todos a fazer trading de BTC para cortar cebolas
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-13 15:36
As instituições estão realmente a jogar com o xmr? Ou será que começaram a inventar histórias novamente...
A adoção mainstream depende do $BTC. Mas aqui está o que realmente importa—os jogadores institucionais, aqueles que realmente entendem de ativos, sempre confiaram no $XMR. E sempre confiarão.
Por quê? Privacidade não é uma funcionalidade para eles. É sobrevivência.
Entretanto, a pessoa comum nem sequer pensa nisso. Demasiado ocupada a rolar a página, demasiado distraída para se preocupar com para onde vai o seu dinheiro ou quem está a observar. Pergunte a um utilizador comum sobre privacidade financeira? Silêncio.
Esse é o jogo. Dois mundos paralelos. Um opera à vista de todos, o outro nas sombras—deliberadamente.
A lição? Se estás a sério sobre a tua riqueza, deixas de aceitar a vigilância como algo normal. Tornas o teu dinheiro privado. Vais por um caminho diferente.