Quantos meios de comunicação realmente questionam se Powell assume responsabilidade aqui? Tendemos a presumir que os banqueiros centrais operam acima de qualquer suspeita—quase como se fosse impossível para eles cometerem erros. Mas não deveríamos desafiar esse escudo reflexo? É realmente presunção de inocência ou apenas imunidade institucional?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
shadowy_supercoder
· 01-15 17:45
Para ser honesto, a jogada dos "bancários centrais" de que "não podemos confiar em ninguém" já devia ter sido desmascarada há muito tempo, mas a mídia ainda continua a ajudar a manter essa cortina... Powell também tem que assumir a responsabilidade pelas suas decisões.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 01-14 01:46
Ninguém realmente ousa falar sobre esta questão de Powell, o banco central é como um tipo de totem... Questioná-los equivale a desafiar todo o sistema?
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-13 16:27
Powell desta vez realmente merece a culpa, os meios de comunicação estão a facilitar as coisas.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-13 16:26
O Powell deve ser o responsável? De qualquer forma, ninguém ousa perguntar, com medo de violar a "persona do banco central"
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 01-13 16:23
ngl a narrativa de que os "bancários centrais são infalíveis" é uma ficção tão conveniente... provavelmente construímos algumas estruturas de incentivo bastante perversas em torno de elevar tecnocratas acima da responsabilidade. a dependência do caminho é selvagem dessa forma
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-13 16:05
Como é que o colega Powell virou uma espécie de divindade? Erros decisivos na tomada de decisão ainda assim consegue sair ileso, este sistema de design é realmente genial.
Quantos meios de comunicação realmente questionam se Powell assume responsabilidade aqui? Tendemos a presumir que os banqueiros centrais operam acima de qualquer suspeita—quase como se fosse impossível para eles cometerem erros. Mas não deveríamos desafiar esse escudo reflexo? É realmente presunção de inocência ou apenas imunidade institucional?